Prinsessan Dianas före detta pojkvän Hasnat Khan ger sin syn på hennes kontroversiella BBC-intervju

Jan 23, 2022 by apost team

Medierna och pressen har inflytande över vilka nyheter som berättas, men de kan också påverka livet för de individer som de rapporterar om. Detta var fallet med prinsessan Diana, vars privatliv var notoriskt kränkt av pressen, särskilt under en intervju den 20 november 1995. Vissa har hävdat att det också förekom manipulation från BBC-journalisten Martin Bashir och att "Panorama"-intervjun var bedräglig. En vän till kungligheterna sade att intervjuns inverkan kunde ha påverkat utgången av prinsessan Dianas liv

Efter år av tystnad har hjärtkirurgen och prinsessan Dianas före detta pojkvän, Hasnat Khan, öppnat sig och delat med sig av vad han vet om intervjun och Dianas relation med Bashir i en intervju med Daily Mail den 8 januari 2021.
Khan håller med sin bror Charles Spencer om att Bashir var manipulativ och gjorde falska påståenden om prins Charles och förfalskade kontoutdrag så att han kunde komma närmare prinsessan Diana och genomföra sin intervju.

Khan och Spencer hävdar också att Bashir ljög för Diana om att hennes närmaste vänner och käraste spionerade på henne och avlyssnade hennes telefoner. Detta ledde till en känsla av paranoia hos prinsessan, som redan hade fullt upp med sitt ansvar och att uppfostra två söner. Khan sade att han vet att det fanns en del av Diana som ville ge en intervju, men han tror ändå att hon bara genomförde det för att Bashir övertalade henne.

De som följer med i kungafamiljen kommer ihåg att "Panorama"-intervjun innehöll en del kontroversiella ämnen som prinsessan Dianas erfarenhet av bulimi, hennes separation från prins Charles och pressen av att uppfostra två söner utöver allt annat. Fortsätt läsa för att få veta mer om de detaljer som Khan hade att dela med sig av.

Prinsessan Dianas vän Rosa Monckton sa att kontroversen från intervjun gjorde att skilsmässan mellan prinsessan och prins Charles avgjordes snabbare. Monckton menar att detta ledde till en rad beslut som slutade med den kungliga prinsessans bortgång. Monckton sade:

"Bland dessa beslut fanns det faktum att Diana förlorade sin kungliga titel. Om hon hade behållit den skulle hon fortfarande ha varit i kungafamiljens famn när hon befann sig i Paris den 31 augusti 1997. Och hon skulle med största sannolikhet inte ha varit i de oförmögna händerna på en för höghastighetsdriven rattfyllerist anställd av Mohamed Al-Fayed, som ägde hotellet Ritz där hon och hans son Dodi hade ätit middag."

Dianas bror fortsätter att förfölja BBC och vill att det företag som stödde Bashir ska få konsekvenser. "(BBC) har ännu inte bett om ursäkt för det som verkligen är viktigt här: den otroligt allvarliga förfalskningen av kontoutdrag som tyder på att Dianas närmaste förtrogna spionerade på henne för hennes fiender", sade Charles Spencer.

Bolaget meddelade i november 2021 att en officiell utredning av prinsessans framträdande i"Panorama" ska ledas av den tidigare brittiska domaren i högsta domstolen John Dyson. BBC:s generaldirektör Tim Davie sade: "BBC är fast besluten att få fram sanningen om dessa händelser och det är därför vi har beställt en oberoende utredning"

Prins William sade i ett uttalande: "Den oberoende utredningen är ett steg i rätt riktning. Den bör bidra till att fastställa sanningen bakom de handlingar som ledde till 'Panorama'-intervjun och de efterföljande beslut som fattades av de personer inom BBC vid den tidpunkten."

apost.com

Efter att ha hållit sig borta från offentligheten i flera år har Hasnat Khan nu kommit fram och berättat vad han vet om prinsessan Dianas relation med Bashir. "En av hennes mest attraktiva egenskaper var hennes sårbarhet. Det var det som gjorde henne omtyckt av allmänheten. Jag insåg senare att Martin plockade på dessa sårbarheter och utnyttjade dem", säger Khan enligt People

En av de detaljer han delade med sig av var att Bashir hade berättat för Diana att hennes telefon avlyssnades och att hon spionerades på. Han berättade också för henne att prins Charles låg med hennes söners barnflicka, Tiggy Legge-Bourke. Khan sade: "Han var mycket övertygande mot Diana. Allt handlade om att han var från BBC, att han var respektabel och till och med mycket from. Men han fyllde hennes huvud med skräp."

Khans egna förstahandsupplevelser med Bashir ledde också till att han misstrodde journalisten. "Nästan från första stund började han ställa mig de mest direkta personliga frågorna om Diana och vår relation. Varför gifte vi oss inte? När skulle vi gifta oss? Den typen av saker. Det var något med Bashir som jag inte gillade. Jag sa till henne att hon skulle vara försiktig med honom", berättade Khan

Än idag ifrågasätter Khan om prinsessan Diana verkligen ville dela med sig av sin personliga information så öppet i intervjun. Hjärtkirurgen tillade: "Naturligtvis är jag inte naiv. Jag visste att det fanns en del av Diana som ville ge en intervju, men min fråga är om Martin Bashir inte hade varit där och övertalat henne, skulle hon någonsin ha gjort det?"

Tycker du att Bashir manipulerade prinsessan Diana till att göra intervjun? Låt oss veta vad du tycker, och se till att du skickar den här vidare till alla kungafamiljens fans i ditt liv.