Matematikproblem orsakar kontroverser eftersom folk är oense om hur det ska lösas
Apr 10, 2023 by apost team
Internet är fyllt av gåtor som har gjort många förbryllade och som diskuterar vad det verkliga svaret är. Precis som den ökända blå och svarta klänningen som tog sociala medier och till och med experter med storm, kan man säga samma sak om ett viralt matteproblem som fick arbetsplatser och till och med forskare att fundera över sina hjärnor.
På ett foto som en användare år 2019 postade på Twitter bad de sina följare att lösa ett numera kontroversiellt matematikproblem - 8 ÷ 2(2 + 2) - vilket orsakade en fullödig debatt inte bara på Twitter utan även på sociala medier.
Redaktörerna för Popular Mechanics, en livsstilsmagasin, stod stilla då de var oense om den ökända matematiskträddningen. Redaktörerna förde samtalet till sin officiella chattbox på arbetsplatsen och debatterade och avkodade vad det verkliga svaret på frågan var.
Enligt en av redaktörerna var det praktiska sättet som lärdes ut i grundskolan och gymnasiet att använda den populära regeln "PEMDAS" eller "Parenteser, Exponenter, Multiplikation, Division, Addition och Subtraktion" I detta fall ska ekvationer eller problem lösas i den ordning som de operationer som finns i akronymen - man måste lösa dem inom parentes först, sedan exponenter och så vidare och så vidare - från vänster till höger.
Detta innebar att 2 + 2 i parentesen skulle lösas först, vilket skulle ge 2, vilket skulle lämna folk med 8 ÷ 2 x 4. Efter detta kräver ekvationen att man löser den operation som står längst till vänster först, vilket förklaras av Mashup Math, så det betyder att 8 ÷ 2 måste lösas först snarare än 2 x 4 trots att multiplikation har företräde framför division.
Kvoten skulle resultera i 4, vilket ger oss 4 x 4, med en produkt på 16. Hälften av människorna på nätet tenderar dock att inte hålla med om denna operation - inklusive forskare som kan sin matematik.
For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto,com/seb_ra
Den andra hälften av Popular Mechanics redaktörer svarade att svaret är 1. Hur kom de fram till denna fråga? De använde också "PEMDAS" men använde en annan tolkning av hur det ska förstås.
De var överens om att 2+2 i parentesen ska lösas först, men att summan ska behandlas som om den stod i en parentes - 8÷2(4). En av redaktörerna påpekade att baserat på den matematikkurs han hade, trumfar en multiplikationsoperation inom parentesen division oavsett om den står längst till vänster i ekvationen.
Medan frågan sög upp energin på Internet i den vilda debatten gav sig matematiker och vetenskapsmän in i striden. American Mathematical Society Public Awareness Office Mike Breen citerade att 16 är det rätta svaret utifrån operationsordningen.
Han medgav dock att ekvationen, så som den är skriven, faktiskt är "tvetydig" till sin natur.
"I matematik finns det ofta tvetydigheter. Matematiker försöker göra regler så exakta som möjligt. Enligt den strikta operationsordningen skulle man få 16, men jag skulle inte slå någon på handleden med en linjal om de sa 1", sade han.
Trots Breens tydliga svar är vissa människor fortfarande inte övertygade. Den andra halvan av tidningens redaktörer tog hjälp av fysikprofessorn Rhett Allain från Southeastern Louisiana University, som de trodde äntligen hade löst debatten.
"Detta är en konvention. Vi har konventioner om hur man skriver dessa saker, precis som vi har konventioner om hur man stavar saker. Men det finns ändå olika konventioner. Vissa stavar det som 'grå' och andra som 'grå' Vi förstår ändå vad som händer", förtydligade han.
Men för honom borde frågan ha skrivits korrekt på följande sätt 8/(2*(2+2)), vilket skulle ge kvoten 1.
apost.com
For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto.com/Imgorthand
Vad tror du är det rätta svaret på ekvationen? Är det 1 eller 16? Låt oss veta vad du tycker, och skicka det här vidare till din familj, dina vänner och andra nära och kära för att få veta vad det riktiga svaret är!