Kvinna får polisen kallad till kollegans bröllop genom att av misstag upptäcka hans stöld

Jun 13, 2022 by apost team

Många berättelser som får ögonbrynen att lyfta uppåt börjar med att man säger: "Det låter inte bra, men lyssna på mig." Detta var inledningen på ett inlägg från den 5 februari 2022 på Reddit-undertråden r/AITA. Som inlägget förklarade det deltog hon i ett bröllop och bevittnade hur både bruden och brudgummen summariskt arresterades. Hur, undrade läsarna, var det hennes fel?

OP spolade tillbaka till några år tidigare. Hon hade två kollegor som hon kallade Mary och Adam. Hon mindes: "Mary började i företaget först och sedan fick hon Adam att ansluta sig. De arbetade på olika avdelningar och Mary var på min avdelning" OP mindes hur Mary så småningom "lämnade företaget för att satsa på en annan transportör" Hittills verkade historien vara ett kontorsplatsdrama utan dramatik, inte polis och rånare

OP förklarade att Mary var "den snällaste och mest älskvärda person [hon] någonsin hade träffat" När Mary lämnade företaget "saknade deras företag henne mycket" Med tanke på Marys strålande karaktär var det "en chock när [OP] fick reda på [att] hon [var] skild från Adam eftersom han hade varit otrogen mot henne" OP kände sig hemsk och "ringde [Mary] för att uttrycka hur ledsen [hon var]" De två blev sedan nära vänner

OP påpekade hur imponerad hon var av "hur väl Mary [höll] sig i en sådan [situation], hon skulle inte skälla på Adam och det enda hon nämnde var hur hennes brudklänning och några familjeföremål försvann när hon flyttade" Mary drog slutsatsen att föremålen måste ha "hamnat fel i en annan låda och [skulle] dyka upp så småningom" Var de skulle dyka upp fick OP att fråga:"AITA?"

Efter några år började OP arbeta med Adam igen. Även om hon visste att han var otrogen, medgav OP att Adam var en "bra arbetskamrat", men hon medgav också att han kunde "vara avvisande och okunnig ibland" På det hela taget verkade det vara ett fridfullt kontor, så mycket att Adam till slut bjöd in hela avdelningen till sitt andra bröllop

OP förklarade att Adam skulle gifta sig med Chelsea, kvinnan som "han bedrog Mary med" Trots denna insikt "tackade OP ja" till inbjudan, men inte utan att "försäkra sig om att Mary [var] okej med att [hon deltog i ceremonin]" I samband med att hon fick Marys välsignelse erkände OP att hon också "berättade för [Mary] var bröllopet [skulle] äga rum" Hennes tanke var att platsen var "inte alltför långt från där hon bor" och att hon och Mary "kunde gå ut och ta några drinkar efteråt om hon ville" för att glömma dagen.

När dagen för bröllopet kom, mindes OP hur hon märkte att Adams nya fru "hade en liknande klänning" som Mary hade "burit på bilderna från hennes och Adams bröllop för flera år sedan" Ett sammanträffande, kanske. Ändå kände OP att hon ville berätta för sin väninna och "utan att tänka efter" tog hon "en bild och skickade den till Mary" OP skrev en bildtext till fotot "och sa: 'Ser inte den här klänningen bekant ut?'" Efter att ha skickat den såg OP hur Mary öppnade meddelandet, men "hon svarade inte" OP antog att Mary bara var, förståeligt nog, upprörd på sin före detta makes bröllopsdag. Detta tills "ungefär en timme senare [när] polisen dök upp vid lokalen"

apost.com

När OP talade om den hårda reaktionen från polisen förtydligade han: "Jag måste tillägga att polisen i vårt land är hänsynslös och att alla stölder betraktas som brottsliga för polisen att ta itu med." Hon fortsatte och berättade hur poliserna bad bruden "att ta av sig klänningen och alla smycken" Inför hela bröllopsfesten vägrade bruden "och började argumentera med dem, och sedan kom Adam in i bilden" Som svar på att "de var oförskämda mot polisen, togs de till polisstationen" OP påminde om hur sedan "alla på bröllopet var tvungna att gå" Kanske minns OP fotot och försökte sedan "ringa Mary men hon ville inte svara"

OP förklarade sedan hur hon senare fick reda på att bruden "bar Marys brudklänning och hennes arvegods" Hennes väninna hade "sett dem på henne på bilden" som OP hade skickat till henne och ringde genast polisen. OP fick veta att Mary "tidigare hade frågat Adam om han hade [klänningen och arvegods] och han avböjde och sa att han aldrig sett dem" Mary visste att Adam "ljög och stal dem" när hon såg fotot

Efter att ha fått borgen för att komma undan minns OP hur "Adam återvände till kontoret och blev helt galen" på henne och anklagade henne för att "ha skickat en bild till Mary och förstört hans bröllop" Med tanke på att OP var den som tog bilden och skickade den vidare undrade hon om hon hade gjort något fel. Nej, som en kommentator kortfattat påpekade: "Det är uppenbart att Adam förstörde sitt eget bröllop"

Hur skulle du reagera om din före detta man gav din bröllopsklänning till sin nya brud? Låt oss veta - och se till att skicka den här artikeln vidare till vänner, familj och andra läsare!