En ny mamma rasar över att bli kallad "förälder" i stället för "mamma" på ett "stötande" hälsoblankett

Jul 29, 2022 by apost team

Att föda ett barn ska vara en känslomässig tid av spänning, förväntan, hopp och glädje. Men för en mamma i Australien grusades det hoppet av det "absurda" vårdformuläret som hon fick skriva under och som kallade henne "födande förälder" i stället för "mamma"

Den nyblivna mamman Sal Grover från Australiens Gold Coast tände upp internet och mammors vrede överallt när hon den 19 juli 2022 twittrade en bild på formuläret hon ombads skriva under och skrev följande: "På blanketten för att skriva in vårt nyfödda barn på vårt sjukförsäkringskort kallas vi för 'födande förälder'. Nu räcker det. Detta absoluta skitsnack är exkluderande, alienerande och nedsättande mot varje kvinna (som) vill vara och kallas 'mamma'."

Grover berättade om sin förskräckelse för Today Show och sa att hon var "chockad" av åtgärden och tillade: "Jag vet tillräckligt mycket om kvinnors rättigheter och erosionen av vårt språk och våra utrymmen och vad som helst, så jag vet varifrån det kommer."

Hon fortsatte: "Man behöver inte vara ett geni för att räkna ut att begreppet födande förälder inte omfattar någon, särskilt inte mödrar och kvinnor som inte vill kallas födande föräldrar, adoptivmödrar, styvmödrar, homosexuella män som är föräldrar - som uppenbarligen inte har fött barn.

"Det finns en rad människor som detta inte inkluderar, det är bara detta löjliga avhumaniserande språk."

"Jag tycker att det är fruktansvärt. Det är stötande. Det är för att tillfredsställa marginella aktivister och lobbyister som har gjort en så stor sak av den här sortens språk, och sedan kommer efter oss och kallar oss bigotter för att vi inte accepterar det", sade Grover och uppmanade dem som kände sig kränkta av termen "mor" att "skaffa sig hjälp"

"Om ordet 'mamma' stör dig så mycket så kommer moderskapet att bli en rejäl chock, eller hur?"

"Jag kan inte tro att de verkligen har gjort detta. Det här är byråkrati som har blivit vansinnig", sade Karl Stefanovic som är värd för Today.

Medprogramledaren Ally Langdon, som själv är mamma, kallade åtgärden "avhumaniserande" men medgav att det kan ha funnits en inkluderande avsikt bakom den.

Det nya formuläret infördes i mars. Det testades på tre sjukhus av det statliga organet Services Australia, som sade att förändringarna hade fått allmänt positiv feedback.

Formuläret gör det möjligt att lägga till ett barn i föräldrarnas Medicare-kort, vilket ger dem rätt till gratis eller billigare sjukvårdstjänster i Australien.

Bara några timmar efter Grovers framträdande i Today Show meddelade minister Bill Shorten på Twitter att språket på formuläret skulle ändras till "mamma" Shorten fick beröm av Grover och hennes anhängare, men anklagades också för att ha gett efter för trycket från sociala medier. Han berättade senare för medierna att han bara försökte "avdramatisera fula kulturkrig"

"Det finns många människor som tycker att ordet 'mor' är speciellt och värdigt och det finns andra som tycker att deras identitet inte är inkluderad - var och en har en legitim synpunkt.

"Vi måste bara bli bättre på att inte behöva ha den ena åsikten på bekostnad av den andra", sade han.

"Hur man än ser på moderskapet är det värdefullt", fortsatte Shorten. "Det är inte en etikett, det är fyllt av mening ... och för människor som väljer att identifiera sig på andra sätt bör de också ha den möjligheten. Att avbryta en hjälper inte till med att främja mångfald och tolerans."

Grover berömde anpassningen över förändringen som hon hade beskrivit som alltför nära en dystopisk framtid

"Att bli kallad 'födelseförälder' på myndighetsformulären är för nära 'A Handmaid's Tale' för att jag ska gilla det."

apost.com

På nätet översvämmades Grovers sociala medier med kommentarer som stödde henne.

"Det här är vansinne, det räcker med att inte respektera våra vackra mödrar", stod det i en tweet.

"Att reducera detta till födelseakten är mer än stötande. Det är helt enkelt fel", kommenterade en annan användare.

"Förbereder oss för förlossningskapslar och provrörsbebisar om några generationer. Om det känns avhumaniserande ... det är just det som är meningen", stod det i en annan tweet.

"Detta är upprörande - om du föder barn är du en mamma. Varför ändras språket för en liten minoritet som *kan* bli kränkt snarare än för majoriteten som inte blir kränkt?"

"Vad är det för besatthet att förbjuda kvinnor?"

Alla var dock inte på Grovers sida och menade att ändringen skulle bidra till att minska eventuell förvirring i fall som surrogatmödrar.

"Min frus ex-fru födde vår dotter. Vad i h**l skulle de förvänta sig att vi skulle skriva in där? 'Inkluderande' är återigen otroligt exklusivt", skrev en användare.

"Min son kallar mig mamma och min partner mamma. Han har två mammor. Det finns inget exkluderande alls. Om något är det mer inkluderande och hjälper till att särskilja vilken mamma som är den födande", twittrade @SaraSassypants.

"Skulle det inte också avse surrogatmödrar? De bar och födde barnet men kommer inte att vara mamman."

"Det är bara ett formulär", skrev en annan användare som svar på Grovers tweet. "Är du en mindre bra mamma på grund av ett formulär som du kunde ha sett bara en gång, men som du valde att föreviga i din tweet?"

Men i och med formförändringen hoppades Grover att det skulle fungera som en lektion om att kvinnor inte ska vara rädda för att stå upp för sig själva

"Det är fantastiskt. Förhoppningsvis inspirerar det bara fler kvinnor att säga ifrån när vi ser den här absurditeten, oavsett om det gäller våra rättigheter, vårt språk, utrymmen, sport ... allt för att säga nej, vi accepterar inte det här."

Vad tycker du om den term som används på vårdblanketten? Hade Sal Grover rätt att göra som hon gjorde? Låt oss veta och skicka detta vidare till alla vackra mammor där ute.