Para identificar o verdadeiro dono, a juíza Judy deixa que cãozinho entre no tribunal para escolher por conta própria
Jan 07, 2019 by apost team
Muitas pessoas conhecem a juíza Judy por seu raciocínio lógico e objetivo - ela sempre analisa criticamente as falas dos acusadores e dos acusados para encontrar a verdade e fazer justiça.
Com isso em mente, pode ser surpreendente para muitas pessoas o fato de uma pessoa dona te tal reputação colocasse o destino de um julgamento nas patinhas de um cachorro.
O caso, que gira em torno de uma cachorro, apropriadamente chamado de Bady Boy, parecia ser bem simples; o requerente alegava ser a dona do cão, enquanto a ré insistia que havia comprado o cão em uma rua por apenas 50 dólares.
apost.com
Desconfiando da relação à evidência fornecida pela ré, que carregava uma pilha de fotos e documentos, a juíza Judy parecia ver que algo não estava correto com relação a quem seria o real dono de Baby Boy.
A famosa juíza então contou com a lealdade do melhor amigo do homem para ajudá-la a dar o veredito, ao mesmo tempo em que pedia a ré para levar o cãozinho até o tribunal e o colocasse no chão, assim ele ficaria livre para andar e finalmente mostrar o seu amor e carinho para seu verdeiro dono.
Imediatamente, o cachorrinho correu para os braços do autor -- sem nem mesmo pensar. A juíza então deu a permissão para que o autor levasse o cão para a casa, já que parecia ser o mais correto a se fazer.
O que você achou do veredito neste caso: A juíza Judy tomou a decisão correta em basear a sua decisão, nos julgamentos de um cachorro? Ela deu o veredito correto? Conta pra gente nos comentários e compartilhe com seus amigos e familiares!