Zwangere moeder wil weten of ze ongelijk had om vader de toegang tot de verloskamer te ontzeggen na hun relatiebreuk

Sep 10, 2021 by apost team

De opvoeding van een kind brengt veel verantwoordelijkheid en uitdagingen met zich mee, maar bezorgt je ook veel mooie momenten. Je schenkt een kind alle liefde en zorg die het verdient, en ziet het openbloeien naarmate het kind ouder wordt. Dit proces wordt echter een echte uitdaging als het gezin uit elkaar valt en het kind te maken krijgt met co-ouderschap.

Als twee volwassenen respectvol met elkaar kunnen omgaan, dan is dit een eenvoudig proces waarbij beide partijen elkaar helpen. Ze kennen de grenzen en hun rollen en helpen elkaar het kind met dubbel zoveel liefde op te voeden. Elke partij die betrokken is bij het co-ouderschap heeft er baat bij dat het kind op de eerste plaats wordt gezet. Dit gebeurt echter minder vaak dan je zou denken, en helaas zijn kinderen vaak het slachtoffer van ruzies tussen twee personen. Dit kan uiteindelijk schadelijk zijn voor het kind.

Soms beginnen de spanningen en ruzies al voor het kind geboren is. Bij een vrouw, die een bericht op Reddit had geplaatst, begon haar ex-partner, die in de eerste plaats zelfs geen kinderen wilde, te eisen dat hij aanwezig mocht zijn in de verloskamer. Het is al moeilijk genoeg om zwanger te zijn en problemen te hebben met je ex-partner, maar een toekomst tegemoet gaan met een persoon die helemaal niet begripvol is, kan het nog moeilijker maken.

De vrouw vroeg om advies op Reddit of ze verkeerd was om voet bij stuk te houden en te doen wat goed voor haar is. Toen ze de situatie uit de doeken deed, werd duidelijk dat haar ex-partner veel van haar eiste en de Redditors hadden daar best wel wat over te zeggen.

"Dus ik heb nog nooit echt advies gevraagd aan onbekenden, maar ik heb een frisse kijk op de situatie nodig, want die kan ik van mijn familie en zijn vooringenomenheid niet krijgen. Een beetje achtergrond: Mijn ex (man, 19) en ik (vrouw, 19) waren ongeveer 10 maanden samen geloof ik... na een tijdje begon ik te beseffen dat ik al sinds april mijn maandstonden niet had gehad, en dus deed ik wat elke vrouw zou doen in die situatie en deed ik een zwangerschapstest", schreef de vrouw in haar bericht op Reddit.

Toen ze ontdekte dat ze zwanger was, was ze volgens haar bloedonderzoek al ongeveer 4 tot 6 weken zwanger. Tegen de tijd dat ze 25 weken zwanger was, ging het stel uit elkaar. "Ik weet niet precies wanneer we in de loop van de zwangerschap uit elkaar zijn gegaan, maar het is toch al een tijdje geleden. We hadden alles redelijk onder controle. Hij liet mij de beslissingen nemen en namen uitkiezen, maar toen we samen waren, had ik gepland dat hij en mijn moeder in de verloskamer aanwezig zouden zijn. Door de voorzorgsmaatregelen die gelden door de coronacrisis, mogen er maar 2 personen aanwezig zijn in de verloskamer, en hij zou de baby een naam geven als het een jongen zou zijn."

De problemen begonnen pas na onze relatiebreuk. Toen de vrouw besloot dat haar ex-partner niet langer de naam van haar zoon mocht geven. Ze ging zelfs zo ver dat ze "het ziekenhuis liet weten dat hij er niet meer bij zou zijn en dat ik hem niet in de verloskamer wilde hebben. Ik vind dat in een situatie als deze mijn welzijn tijdens de bevalling op de eerste plaats moet komen."

apost.com

"Nou, toen ik hem dit voor het eerst vertelde was hij er niet bepaald blij mee, maar hij was niet van plan om tegen te werken, maar toen hij met zijn moeder had gesproken, veranderde hij opeens van mening! Mijn zoon MOET zijn achternaam hebben en hij MOET in de kamer aanwezig zijn. Ik begrijp dat het zijn kind is, maar hij is degene die mij heeft verlaten", ging de vrouw verder in haar bericht

De vrouw legde ook uit dat hij nog steeds seks wilde met haar wilde , ondanks het feit dat ze al uit elkaar zijn, en haar ertoe heeft aangezet zijn achternaam voor hun zoon te kiezen door te vertellen dat hij in het leger wil gaan.

"Ik begrijp dat hij vader wil worden, maar voordat iemand een definitieve beslissing neemt, wil ik er ook op wijzen dat hij voordien wilde dat ik een abortus liet uitvoeren, maar toen ik zei dat het niet goed voelde, was hij woedend dat ik mijn moeder vertelde dat hij oorspronkelijk een abortus had gewild", onthulde de vrouw. Ze eindigde haar bericht met de volgende woorden: "k begin me langzamerhand [expliciet] te voelen voor mijn gedrag, maar tegelijkertijd wilde hij niet bij mij blijven en wilde hij eigenlijk niet eens dat onze zoon geboren werd."

In de meest gelikete reactie op het bericht stond het volgende te lezen: "Het aannemen van de naam van je partner is gewoon ouderwets. Het is helemaal geen regel. Als hij niet bereid is om een goede vader te zijn, zie ik niet in waarom je het kind niet jouw achternaam zou geven. En in de verloskamer moet jij je 110% op je gemak voelen. Natuurlijk mag je hem de toegang weigeren als jij hem er niet bij wilt hebben."

Vind jij ook dat de vrouw gelijk had om haar partner de toegang tot de verloskamer te weigeren? Laat het ons weten en vraag je vrienden ook wat zij ervan vinden.