Zwangere moeder verlaat woedend haar consultatie nadat een verpleegster haar voor schut zet omdat ze haar zoon niet wil laten besnijden
Okt 10, 2021 by apost team
Een gefrustreerde Redditor plaatse in mei 2020 een bericht over ouderschap en hoe een verpleegster haar voor schut zette omdat ze haar zoon niet had laten besnijden. "Ik hoef geen medeleven, dit is gewoon meer een tirade", begint haar bericht. De tirade van de vrouw lijkt een gevoelige snaar te hebben geraakt bij de opvoedende gemeenschap op Reddit, want het bericht steeg al snel in de rangschikking en werd één van de top berichten van die dag. Sindsdien hebben bijna 300 Redditors hun gedachten over de zaak gedeeld, waarbij de meeste leden van de gemeenschap de kant van deze moeder kozen.
Zoals de Redditor in haar bericht vertelt, was ze bij de gynaecoloog voor haar controle op 32 weken, toen de verpleegster vroeg of ze een kopie van het formulier voor de besnijdenis nodig had. Ze zou namelijk een jongetje krijgen. De Redditor, die geen scène wilde maken of in discussie wilde gaan, schrijft dat ze het formulier vriendelijk afwees. Maar de verpleegster wilde er niet over ophouden en voegde eraan toe dat ze niet begreep waarom ouders een onbesneden zoon zouden willen.
De oorspronkelijke poster (OP) vond de interactie onprofessioneel, met als argument dat de verpleegster niet "haar mening in het leven van mijn zoon zou mogen inbrengen."
Hoewel rituele besnijdenissen voor Moslims en Joden gebruikelijk zijn, voegde de OP eraan toe dat ze aan geen enkel geloof verbonden is en daarom nog bozer is dat de verpleegster suggereerde dat het verkeerd was een onbesneden kind te krijgen.
Na haar "tirade" vraagt de OP dan aan de opvoedkundige gemeenschap of anderen soortgelijke ervaringen hebben gehad, wat leidde tot een reeks interessante discussies over het onderwerp besnijdenis en de populariteit ervan.
For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto,com/sturti
De voornaamste reageerder antwoordde op het bericht van de OP met een eigen vraag, waarin hij vroeg hoe het kwam dat besnijdenis zo populair is in de Verenigde Staten.
Een andere Redditor sloot zich bij het commentaar aan en schreef dat het "vanuit een Europees perspectief echt moeilijk voor te stellen is hoeveel maatschappelijke druk er is om te kiezen voor besnijdenis."
Volgens Quartz zijn er verschillende redenen waarom besnijdenis "al meer dan een eeuw de meest voorkomende operatie in Amerika" is. Voor sommigen betekent alleen al het feit dat het in de Verenigde Staten populair en normaal is, dat er groepsdruk is om het voorbeeld te volgen. "Ik wilde niet dat (mijn zoon) er raar uit zou zien", vertelde de schoonbroer van de schrijfster aan Quartz over zijn eigen ervaring. De CDC rapporteert dat in 2010 bijna 60 procent van de baby's in de Verenigde Staten besneden werd.
Ondertussen is in andere delen van de wereld het besnijden van mannen in populariteit afgenomen. De New York Times rapporteert dat de Deense Medische Vereniging zelfs aanbeveelt de praktijk helemaal te beëindigen. Ze weerhielden er zich wel van te zeggen dat het verboden zou moeten worden gezien de ethische, culturele en religieuze complexiteit van de ingreep.
Quartz meldt dat de CDC en de American Academy of Pediatrics de procedure goedkeuren en beweren dat ze gezondheidsvoordelen heeft, zoals het beperken van het risico dat een jongen later in zijn leven ziektes krijgt.
De verpleegster die in het verhaal van de Redditor genoemd wordt, was duidelijk voorstander van de ingreep, al ging ze zo ver dat ze mensen die hun kinderen niet besnijden aan de schandpaal nagelde.
"Ze zei: eerlijk gezegd weet ik niet waarom we er een formulier voor hebben, ze zouden het gewoon automatisch bij iedereen moeten doen. Ik kan me niet voorstellen waarom sommige mensen hun zonen niet laten besnijden, het is gewoon zo weerzinwekkend. Ik heb drie jongens en natuurlijk zijn ze allemaal besneden."
apost.com
For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto,com/Blue Planet Studio
De OP, die haar zoon niet wil laten besnijden, reageerde boos en gefrustreerd op de opmerking van de verpleegster.
"Ik werd al genoeg aan de schandpaal genageld toen ik mijn twee dochters borstvoeding gaf tot hun 2de verjaardag en nu word ik aan de schandpaal genageld omdat ik mijn zoon niet wil laten besnijden terwijl we niet eens Joods of Moslim of wat dan ook zijn!!! Ik waardeer mijn gynaecoloog heel erg, maar die verpleegster maakte me gewoon heel kwaad", schreef ze.
Een Redditor die beweert dat hij verpleegster is, koos de kant van de OP.
"Als verpleegster is dat echt onprofessioneel, onnodig en ongepast voor de verpleger/patiënt relatie. Mijn zoon is onbesneden en ik meen me te herinneren dat me gevraagd werd naar de planning met de veronderstelling dat ik het ging doen, maar het werd ook volkomen geaccepteerd toen ik zei dat ik het niet ging doen door zowel verpleegsters als gynaecologen", reageerde de Redditor.
Niet alle medische professionals in de Verenigde Staten zijn het erover eens dat besnijdenis een gezondere keuze is.
In een interview met Quartz zei Timothy R. B. Johnson, hoogleraar verloskunde en gynaecologie aan de Universiteit van Michigan en deskundige op dit gebied, , "Ik heb er geen moeite mee als het mensen aan hun God bindt, maar ik denk dat de gegevens behoorlijk gering zijn om medische indicaties voor besnijdenis te ondersteunen."
Johnson voegde eraan toe dat besnijdenissen "zeer lonend" zijn.
"Ik denk dat het bedrag voor de ingreep in onze staat ergens tussen de € 130-170 ligt", legde hij uit. "Dat is flink wat geld als je vier of vijf besnijdenissen in een uur kan uitvoeren."
Of men nu tegen of voor besnijdenis is, de overgrote meerderheid van de Redditors was het er mee eens. Het is onprofessioneel en ongepast om iemand uit te schelden voor één van beide keuzes.
For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto,com/bernie_photo
Wat vind je van het debat over besnijdenis? Overschreed de verpleegster haar grenzen? Laat het ons weten - en deel dit verhaal zodat ook anderen hun mening hierover kunnen geven.