Vrouw weigert om de naam van haar vriend op te nemen in het contract voor een woning. Hij wordt kwaad en praat niet meer met haar
Dec 29, 2021 by apost team
In vele relaties zorgen financiële kwesties voor problemen. Dit is vooral zo wanneer de ene partner meer verdient dan de andere. Als beide partners goede afspraken maken met elkaar en als er wederzijds begrip is, dan kunnen veel ruzies worden vermeden. Duidelijke communicatie en het plannen van doelen kan ook helpen. Op het internet staan tal van verhalen van stellen die uiteindelijk toch ruzie met elkaar kregen, zoals de vrouw in het onderstaande verhaal die een bericht plaatste op Reddit in de hoop advies te kunnen krijgen over haar situatie.
De vrouw vroeg de gebruikers van het populaire platform of haar beslissing om de naam van haar vriend niet op te nemen in het contract voor een huis dat ze had gekocht, wel de juiste beslissing was. Ze plaatste het bericht op Reddit in december 2021, en het kreeg bijzonder veel aandacht. De meeste gebruikers stonden aan haar kant toen ze haar situatie uit de doeken deed.
Ze schreef in haar bericht dat ze best goed verdient en dat ze in totaal al vier jaar samen is met haar vriend. Haar vriend daarentegen was niet ambitieus en verdiende veel minder dan haar, omdat hij steeds voor baantjes met een minimumloon koos en ook regelmatig afwisselde.
De vrouw maakte zich zorgen omdat het vermelden van de naam van haar vriend op het contract voor de woning in de toekomst tot moeilijkheden zou kunnen leiden, aangezien hij niet zo financieel stabiel was als zij. Bovendien betaalde de vrouw alles, en haar vriend droeg niet bij. Dit waren allemaal geldige redenen, maar de vriend werd uiteindelijk toch boos omdat hij niet in het contract zou worden opgenomen en hij besloot om niet meer met zijn vriendin te praten.
For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto.com/laughingmango
In haar bericht schreef de vrouw: "Ik (22) en mijn vriend (25) zijn ongeveer 4 jaar samen. Twee jaar geleden gingen we samenwonen in een appartement en tot nu toe was het geweldig." Ze voegde ook informatie toe over hun financiële achtergrond. "Ik heb onlangs een nieuwe baan gevonden en verdien ongeveer € 70.000 per jaar en wil al een tijdje weg uit ons appartement en in een huis gaan wonen. Mijn vriend daarentegen werkt helemaal niet zo hard en heeft in de vier jaar dat we nu samen zijn al acht verschillende baantjes gehad, allemaal aan het minimumloon."
Omdat we het financieel goed stellen, begon de vrouw over haar wens om een huis te kopen en haar vriend ging hiermee akkoord. De vrouw schreef: "Ik heb genoeg spaargeld voor een aanbetaling en om alle afsluitkosten te dekken, maar mijn vriend heeft niets gespaard en leeft van maand tot maand." De vrouw vertelde de lezers ook dat hoewel het stel de huur gelijk verdeelt, zij meer uitgaven doet dan hij, maar dat dat geen probleem was omdat "ik meer verdien dan hij en hij heeft daarover nooit geklaagd".
Toen het moment daar was om op zoek te gaan naar een huis, zocht de vrouw naar opties die betaalbaar zouden zijn voor haar om het alleen te betalen "zodat we zijn inkomen konden gebruiken als extra geld. Maar we spraken af om de hypotheek gelijk te verdelen (wat goedkoper zou zijn dan onze huidige huur), en ik zou het water, de elektriciteit, de huisverzekering en dergelijke betalen".
Toen ze hun droomhuis hadden gevonden, legde de vrouw uit dat "ik tegen hem zei dat ik graag de enige naam in het contract van het huis wilde zijn, aangezien we het kopen met mijn spaargeld en we niet getrouwd zijn, en ook niet van plan zijn om in de nabije toekomst te trouwen".
apost.com
For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto.com/fizkes
De vriend van de vrouw was hier niet mee opgezet, omdat hij verwachtte dat het huis van hen allebei zou zijn. De vrouw antwoordde hierop als volgt: "Ik heb hem gezegd dat het ons huis is, maar juridisch gezien is het mijn huis, omdat ik geen € 350.000 op het spel wil zetten. Hij zei dat als het mijn huis was dat hij ook niet hoefde te betalen om er te wonen." De vriend van de vrouw wilde ook niet meer met haar praten, omdat ze boos was.
Een van de meest gelikete reacties die de vrouw steunden was: "Elke advocaat of zaakwaarnemer zou zeggen dat dit een zeer domme zet van jou zou zijn met een enorm risico voor jou. Als je ooit trouwt, dan kunnen jullie met advocaten praten en uitzoeken hoe hij het huis kan kopen op een manier die rekening houdt met zijn eerdere huurbetalingen. Ik begrijp dat hij boos is dat hij geen eigen vermogen zal hebben, maar dat kan later nog komen."
Een andere gebruiker voegde er het volgende aan toe: "Jouw geld, jouw huis. Wat als jullie uit elkaar gaan? Hij kan je dwingen om het huis te verkopen en jou de helft te geven. Hij heeft er geen geld ingestoken, dus hij verdient het niet om in het contract te staan. Hou voet bij stuk en bescherm jezelf."
De meeste mensen die haar post lazen, vertelden de vrouw dat ze zeker juist handelde en dat haar vriend te veel verwachtte zonder iets voor hun huis te betalen. Sommigen wezen zelfs op de rode vlaggen van zijn gedrag en moedigden de vrouw aan om te heroverwegen of ze haar relatie met de man wel wilde voortzetten.
For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto.com/JohnnyGreig
Wat vind je ervan dat de vriendin de naam van haar vriend niet in het contract van het huis zet? Laat het ons weten en vraag ook je vrienden wat zij ervan vinden.