Vrouw is niet meer welkom op huwelijk en dus neemt ze de trouwjurk terug die ze aan de bruid had beloofd, de bruid maakt een scène

Okt 09, 2021 by apost team

In een populair bericht op Reddit uit september 2021 schrijft een lid van het forum dat zij en haar schoonzus een ongelofelijk nauwe band hebben. Ze hebben dezelfde interesses, stijl en hobby's en bovendien kunnen ze meestal goed met elkaar opschieten. Dit ondanks het feit dat de er in de familie van haar schoonzus een heleboel "gemene mensen" zitten die de vrouw die het bericht op Reddit plaatste niet aanvaarden omdat ze lesbisch is.

Meestal negeren de vrouw en haar echtgenote gewoon de rest van de familie van de schoonzus, maar dat kon voor deze gelegenheid niet omdat de schoonzus ging trouwen. De bruiloft bijwonen zou ongelofelijk veel stress met zich meebrengen, maar de vrouw was toch van plan om te gaan. Bovendien vroeg haar schoonzus de vrouw om een gunst voor de bruiloft, namelijk of zij de trouwjurk van de vrouw zou mogen lenen?

De vrouw zei dat ze "dolblij" was dat zij "zoveel voor haar betekende" en ging graag akkoord om haar trouwjurk aan haar schoonzus uit te lenen. Maar toen ontving de vrouw de uitnodiging voor de bruiloft van haar schoonzus.

De uitnodiging vermelde de naam van de vrouw, maar de naam van haar echtgenote was nergens te bespeuren. Ze belde haar schoonzus vervolgens op om te weten te komen wat er aan de hand was.

De schoonzus verontschuldigde zich voor de situatie, maar ze legde uit dat haar ouders "ontzettend boos waren" op haar omdat ze de vrouw en haar echtgenote uit had genodigd en dit om "voor de hand liggende redenen". Ze voegde eraan toe dat voor haar familie, de vrouw in kwestie mocht uitgenodigd worden op voorwaarde dat ze alleen kwam. De schoonzus legde uit dat zij er geen controle over had omdat haar ouders de bruiloft betaalden en de bevoegdheid hadden om te beslissen wie welkom was en wie niet. Je kunt je voorstellen dat de vrouw niet blij was en dus nam ze een beslissing.

"Ik zag dat de naam van mijn echtgenote niet op de uitnodiging stond vermeld", schreef de vrouw. "Ik zei dat ik niet naar de bruiloft tenzij mijn vrouw ook welkom is. De bruid werd boos en zei dat ik het zo moest laten, maar ik weigerde en uiteindelijk vertelde ze me dat ik niet meer hoefde te komen omdat ze geen drama op haar bruiloft wilt. Ik zei dat het niet erg was en vroeg mijn broer om mijn jurk terug te sturen. Mijn schoonzus was stomverbaasd toen ze hoorde dat ik de trouwjurk terug had genomen. Ze kwam huilend naar me toe en smeekte me om de jurk aan haar te geven."

De vrouw zocht vervolgens advies op Reddit en vroeg of ze in deze situatie fout had gehandeld door de jurk terug te nemen nadat haar schoonzus haar had verteld dat ze niet meer hoefde te komen.

De meeste Redditors kozen de kant van de vrouw en schreven dat ze het recht had om haar jurk niet uit te lenen.

"Vraag haar onverdraagzame ouders om haar jurk te betalen. Laat haar ook de waarde van het geschenk weten dat je aan haar zou hebben gegeven en doneer het bedrag aan een goed doel voor de LGBT+-gemeenschap in naam van haar ouders", stelde een Redditor voor.

De meest gelikete reactie deed een vergelijkbare, maar redelijk "kleinzielige" suggestie.

"Om eerlijk te zijn zou ik haar de jurk laten dragen en dan na de bruiloft zou ik haar foto's en jouw foto's naast elkaar op sociale media zetten en gewoon overdrijven hoe geweldig het is dat je schoonzus jouw trouwjurk droeg waarin jij met je echtgenote trouwde en hoe de jurk zo'n symbool is van pure liefde tussen iedereen die echt van elkaar houdt. Ik weet zeker dat de vreselijke familie van je schoonzus net zoveel van je jurk zal houden als jij!", stond er te lezen in de reactie.

apost.com

Veel Redditors hadden kritiek op de schoonzus, maar vele Redditors begrepen ook niet goed waarom de broer van de vrouw niet had ingegrepen.

"Waarom laat je broer niets van zich horen? Dit is hun bruiloft, de bruid en de bruidegom moeten het laatste woord hebben over de gastenlijst. Betekent dit dat hij niet achter jou of je vrouw staat? Is een bruiloft belangrijker voor hem dan ZIJN ZUS???", schreef iemand.

In een reactie op een andere reactie verdedigde de vrouw haar broer door te schrijven dat hij de situatie "zeker begrijp" en dat ze "close" blijven, hoewel het de vraag blijft waarom de broer niet meer heeft gedaan dan alleen maar de jurk terug te brengen.

Ongeacht welke mening je hebt over deze situatie, het is duidelijk dat het bijna nooit een goed idee is om iemands uitnodiging voor een bruiloft in te trekken, of dat nu is vanwege homofobie van je familie of vanwege geldgebrek.

Bride & Groom Direct hadden hierover het volgende te zeggen: "De uitnodiging voor een bruiloft van iemand intrekken, nadat je hen hebt uitgenodigd, is een enorme schending van de etiquette die geldt voor bruiloften. Het wordt gezien als zeer onbeleefd en aanstoot geven en gevoelens kwetsen."

Hoewel Bride & Groom Direct stelt dat het in sommige omstandigheden mogelijk is om de uitnodiging van iemand in te trekken, bijvoorbeeld als je budget kleiner uitvalt dan je voordien had gedacht, "toch willen bepaalde mensen die vasthouden aan traditie onderstrepen dat dit nooit mag gebeuren onder geen enkele omstandigheid."

Naast de kwetsende implicaties is dat waarschijnlijk de reden waarom de vrouw zo boos was over het feit dat zij niet meer welkom was. Omdat iemands uitnodiging intrekken gewoon niet wordt gedaan, en dat wel doen is een enorme klap in het gezicht van degene wiens uitnodiging wordt ingetrokken.

Vind jij dat de vrouw juist heeft gehandeld? Is het soms aanvaardbaar om iemands uitnodiging voor een bruiloft in te trekken? Laat het ons weten en deel dit met anderen om ook hun mening te weten te komen.