Vader weigert te betalen voor de gebroken bril van de babysitter omdat het om een 'misverstand' ging

Jun 14, 2022 by apost team

Ouder zijn is een ongelofelijk moeilijke taak, vooral als je nog jongere kinderen hebt. Ze zijn nog niet oud genoeg om alleen gelaten te worden, en dus moeten ouders een betrouwbaar iemand vinden die op hun kinderen kan passen als ze niet thuis zijn. De zoektocht naar de perfecte babysitter gaat niet altijd over rozen.

De vader uit dit artikel had echter geluk en vond een goede babysitter, dankzij een van zijn collega's. Hij is een weduwnaar met twee kinderen van 9 en 11 jaar en is sinds kort opnieuw aan het werk gegaan. Hij werkt in de nachtploeg. Zijn zus past overdag op zijn kinderen als ze niet naar school zijn, maar de vader had een babysit nodig voor de avonden terwijl hij aan het werk is. Iemand uit de familie van een collega was studente en wilde een beetje bijverdienen. Het meisje was meer dan blij toen ze de kans kreeg om als babysitter voor het gezin te werken.

Alles ging goed tot een bepaalde dag in februari 2022. Op een avond paste de babysitter op de twee kinderen toen er een ongelukkig incident voorviel. Het 9-jarige meisje brak de bril van de babysitter. Nadat de vader beide kanten van het verhaal had gehoord, besloot de vader dat het incident per ongeluk was gebeurd, en dat zijn dochter niet opzettelijk de bril van de babysitter had gebroken.

Hoe dan ook, de babysitter stond erop dat de vader een nieuwe bril zou betalen. Maar de vader vond dat het om een ongeluk ging, en begreep niet waarom hij moest betalen voor de nieuwe bril. Hij dacht dat de babysitter alleen maar geld van hem probeerde te krijgen. Hij plaatste een bericht op Reddit in dezelfde maand dat het incident had plaatsgevonden en vroeg de Redditors om advies over hoe hij de situatie zou moeten aanpakken.

De vader begon zijn bericht op Reddit als volgt: "Ben ik de kl**tz*k omdat ik geen nieuwe bril wil kopen voor de babysitter nadat mijn dochtertje haar oude bril heeft gebroken?" Hij schreef hoe hij weer aan het werk was gegaan en dat hij hierdoor een babysitter nodig had voor zijn kinderen (9 en 11 jaar). Gelukkig had hij een babysitter gevonden dankzij een van zijn collega's en alles ging goed tot enkele dagen geleden.

"De babysitter belde me toen ik aan het werk was, en vertelde me dat mijn 9-jarige dochter haar bril had gebroken", schreef de man. "Toen ik thuis kwam, hoorde ik beide kanten van het verhaal en besloot dat het een ongeluk was. De babysitter zei dat mijn dochter haar bril opzettelijk had gebroken, nadat ze niet naar buiten mocht zo laat op de avond."

"Ik verontschuldigde me bij de babysitter voor het misverstand, maar ze hield voet bij stuk dat het niet om een misverstand ging, en vroeg me toen om haar een nieuwe bril te betalen", schreef de man. "Ik was verrast door wat ze vroeg en vertelde haar dat ik dacht dat we dit hadden uitgepraat en hadden besloten dat het om een ongeluk ging. Ze hield echter vol dat het geen ongeluk was."

"Ik verontschuldigde me opnieuw, maar weigerde om te betalen en zei dat het oneerlijk was om van mij te verwachten dat ik zou betalen, vooral omdat ze niet voorzichtig was geweest om haar bril op een veilige plek te houden, ongeacht of het een ongeluk was of niet", ging de man verder.

apost.com

De babysitter kon haar emoties moeilijk de baas, en ze hield voet bij stuk dat het 9-jarige meisje haar bril opzettelijk had gebroken, en de oudere dochter van de man koos zelfs de kant van de babysitter. De man bleef echter geloven dat zijn jongere dochter de bril per ongeluk had gebroken. Zijn kinderen bleven met elkaar kibbelen en de man vroeg de babysitter om naar huis te gaan.

De collega van de man die familie is van de babysitter raakte ook betrokken bij de zaak en ze berispte de man omdat hij het gedrag van zijn 9-jarige dochter goedkeurde en weigerde om een nieuwe bril te kopen voor de babysitter. "Het is al dagen geleden en de babysitter wil nog steeds dat ik een nieuwe bril voor haar koop, maar ik het het gevoel dat ze probeer te gebruik te maken van het feit dat ik dringend hulp nodig heb en probeert om wat extra geld van mij te krijgen", schreef de man. Veel Redditors lieten reacties achter waarin ze zeiden dat de man fout was omdat hij de babysitter niet hielp. Een gebruiker schreef het volgende: "Het maakt eigenlijk niet uit of het een ongeluk was of niet, jouw kind heeft haar bril gebroken, dus jij moet betalen om de bril te vervangen." Een andere gebruiker voegde hieraan het volgende toe: "Jij bent wettelijk verantwoordelijk voor ongevallen en opzettelijke breuken die gebeuren op jouw eigendom met mensen die jij in dienst hebt genomen."

Een derde gebruiker vertelde dat de man een van zijn kinderen een voorkeursbehandeling gaf. Deze persoon schreef:

"Het is duidelijk. Je hebt een favoriet kind dat geen vlieg kwaad kan doen, en je laat haar letterlijk wegkomen met het vernietigen van middelen die nodig zijn voor, je weet wel, TE KUNNEN ZIEN. Zelfs als het een 'ongeluk' was, is zij (je kind, en dus jij) er nog steeds verantwoordelijk voor. De babysitter probeert geen geld uit je te persen, je kind heeft haar bril gebroken."

Wie is volgens jou verantwoordelijk voor de bril van de babysitter? Denk je dat deze man had moeten aanbieden om haar te helpen een nieuwe bril te kopen? Laat het ons weten en deel dit artikel ook met je vrienden en familieleden.