Vader is razend nadat hij ontdekt dat zijn ex slechts een deel van de kinderbijslag aan haar zoon besteedt - ze vraagt steun op het internet

Dec 01, 2021 by apost team

Een scheiding kan zeer uitdagend en ongelooflijk emotioneel slopend zijn. Het lijkt alsof de situatie alleen maar gecompliceerder wordt als er kinderen bij betrokken zijn. Een moeder kwam in een lastige situatie terecht toen het ging om de kinderbijslag die ze van haar ex kreeg voor hun 4-jarige zoon.

Meer dan eens vechten vrouwen om kinderbijslag te krijgen van hun ex-partners om voor de kinderen te helpen zorgen, omdat de kinderen in dit soort situaties meestal bij hun moeder wonen. Gelukkig leek deze moeder geen problemen te hebben om de betalingen van haar ex te krijgen, maar had ze eerder een unieke manier om met het geld dat ze van hem kreeg om te gaan.

De moeder had verrassend genoeg het gevoel dat haar ex haar te veel geld gaf. In feite gaf ze zelden meer dan 30% uit van wat ze kreeg. Haar ex had hier een probleem mee, want hij vroeg zich af waar ze het geld precies aan uitgaf, aangezien ze haar zoon vrij sober liet leven. Hij moest van school naar huis lopen en kreeg zelden nieuw speelgoed en kleding, tenzij het absoluut noodzakelijk was.

Ze legde uit dat ze liever niet betaalde voor luxe of onnodige spullen, maar een groot deel van het geld spaarde voor noodgevallen. De vrouw kreeg hierover uiteindelijk ruzie met haar ex, dus ging ze op 17 okt. 2021 naar Reddit om gebruikers te vragen om hun advies over deze kwestie. Lees verder om meer te ontdekken over deze financiële situatie en welk advies Reddit gebruikers gaven.

De oorspronkelijke poster (OP) begon haar Reddit post met uit te leggen dat haar ex haar elke maand een royaal bedrag aan kinderbijslag geeft, maar dat ze er maar zo'n 20% tot 30% van gebruikt. "Dus, mijn ex geeft me maandelijks een royaal bedrag aan kinderbijslag ... Hij dacht dat ik onze zoon sober liet leven", schrijft ze . Ze legde uit dat ze door een alleenstaande moeder was opgevoed, dus dat ze goed heeft leren budgetteren. Aan de andere kant groeide haar ex vrij welgesteld op.

"Onlangs wilde mijn ex een gesprek met me omdat hij het niet leuk vond dat ik onze zoon van school naar huis liet lopen", schrijft de OP. Ze zag er het nut niet van in om een auto te kopen en wilde ook niet betalen voor een voor een busdienst, met als gevolg dat haar 4-jarige zoon elke dag de 25 minuten naar en van school liep. De OP verduidelijkte echter dat ze met hem meeloopt.

De ex van de OP beschuldigde haar ervan dat ze hun zoon "sober" liet leven, omdat ze ook geen sportspullen voor hem wilde kopen waar hij belangstelling voor begon te tonen. Ze legde uit, "Ik koop goedkope kleren voor hem. Ik neem hem zelden mee uit eten en als we naar een speelgoedwinkel gaan, mag hij van mij maar één artikel kiezen en dat mag niet te duur zijn."

De OP gaat verder, "Mijn ex wilde weten waar ik al het geld dat hij me gaf aan besteedde als ik onze zoon zo opvoedde, dus legde ik uit dat ik het meeste nooit gebruikte, maar het op een aparte rekening bewaarde voor ofwel noodgevallen of voor onze zoon." De OP en haar ex hadden hierover ruzie, waarbij haar ex zei dat ze eigenlijk dingen voor hun kind moest kopen.

apost.com

Reddit gebruikers kozen uiteindelijk de kant van de ex en legden uit dat ze op z'n minst wat aan haar zoon zou moeten besteden of dat ze het geld zou moeten opzij zetten in een studiefonds. Een gebruiker zei, "Hoewel ik de bedoeling van de OP kan waarderen, is dit geld 100% voor de huidige behoeften van het kind. Je mag deze toelage niet achterhouden." Een andere gebruiker zei, "Dit is niet jouw geld, het is voor je zoon."

De OP antwoordde om te verduidelijken dat ze het geld niet voor zichzelf gebruikt. "Bepaalde noodsituaties zullen direct gevolgen hebben voor mijn zoon, vandaar dat ik zei dat ik het geld eventueel zou kunnen gebruiken voor noodgevallen", zei ze ze en legde uit dat ze in 2021 al eens een noodsituatie hadden. Ze vermeldde ook dat ze van plan is het extra geld aan haar zoon te geven als hij ouder is.

Ondanks dat Reddit gebruikers beweerden dat de OP in deze situatie ongelijk had, betuigden verschillende gebruikers steun in de commentaarsectie en gaven haar advies over kleine dingen die ze zou kunnen veranderen. Een gebruiker zei, "Ik denk niet dat het kwaad kan om af en toe een beetje uit te geven... Goedkoop speelgoed kan de norm zijn, maar af en toe wat duurder speelgoed zou ook een gezond evenwicht zijn."

Hoewel het leek alsof de gebruikers van Reddit verdeeld waren over de vraag of de OP in deze situatie fout zat, moedigden ze de OP toch aan af en toe haar zoon een beetje te verwennen om hem wat extra liefde te tonen, maar verzekerden haar dat het heel goed was een flinke som geld te sparen voor de toekomst van haar zoon of voor noodgevallen.

Denk je dat deze moeder er goed aan doet de kinderbijslag die ze ontvangt op te sparen voor noodgevallen? Of zou ze meer geld aan haar zoon moeten besteden? Laat het ons weten en deel dit verhaal met je familie en vrienden.