Tiener brengt discussie op gang omdat hij zijn beenmerg niet aan zijn biologische vader afstaat

Sep 18, 2021 by apost team

Geadopteerde kinderen staan vaak voor moeilijke beslissingen. Willen ze een relatie met hun biologische familieleden, willen ze überhaupt contact met hen of laten ze hun verleden liever achter zich? Dit geldt vooral voor kinderen die in de pleegzorg werden grootgebracht en een moeilijke periode achter de rug hebben.

Toen een 17-jarige geadopteerde jongen onlangs met deze ingewikkelde en emotionele beslissingen werd geconfronteerd, vroeg hij advies op Reddit. Het was echter geen gewone situatie waarin de jongen zich bevond.

Volgens het bericht van de jongen vroegen zijn biologische ouders hem om beenmerg af te staan aan zijn vader die lijdt aan kanker. De vraag van de tiener aan de Redditors was: "ben ik fout als ik geen beenmerg wil geven?"

Alvorens we overhaaste conclusies trekken, moeten we weten dat het verhaal van de jongen ingewikkelder is dan het op het eerste zicht lijkt. In zijn bericht legt hij uit dat hij tot voor kort nooit iets van zijn biologische ouders had gehoord, en dat hij absoluut geen persoonlijke band met hen heeft. Dat komt deels doordat hij op 2-jarige leeftijd in de pleegzorg werd geplaatst nadat werd besloten dat zijn biologische moeder en vader niet bekwaam waren om voor hem te zorgen.

De jongen legt uit dat hij, afgezien van het feit dat zijn biologische ouders hem op de wereld hebben gezet, geen band heeft met deze mensen, en dat hij daarom vindt dat hij zijn beenmerg niet moet geven. Zijn biologische ouders waren echter niet blij met de beslissing van hun zoon.

De jongen schrijft dat ze dreigen om hem aan te klagen om hem zo te dwingen zijn beenmerg af te staan.

Het bericht, dat in september op de subreddit AITA van Reddit werd geplaatst, heeft een discussie op gang gebracht. De meeste Redditors kozen echter de kant van de 17-jarige jongen.

Ik ben hun enige kind en de kans is groot dat ik een match ben. Ze wilden dat mijn ouders mij lieten testen en dan mijn beenmerg aan hem gaven. Mijn ouders vertelden me dat de keuze aan mij was en na wat nadenken, weigerde ik", zei de 17-jarige jongen.

"Het enige wat ik over hen weet, is dat ze mij op de deze wereld hebben gezet. Ze hebben geen enkele rol in mijn leven gehad en nu hebben ze me opeens nodig. Ze sturen mijn ouders een vervelend bericht waarin ze zeggen dat ze me kunnen aanklagen om me te dwingen mijn beenmerg af te staan. Ik voel me een beetje slecht, maar ik vind ook dat het niet mijn probleem is", ging hij verder.

Niet iedereen gaat akkoord met de beslissing van de jongen, maar velen benadrukten ook dat het afstaan van beenmerg niet altijd eenvoudig is omdat de ingreep risico's met zich kan meebrengen.

"Ik heb vijf jaar geleden beenmerg aan mijn zus gegeven. Het was geen kleinigheid. Ik had complicaties bij de operatie en kon 2 weken niet lopen enzovoort. Het was echt pijnlijk", staat in een van de meest gelikete reacties.

"Ik was van plan om je aan te moedigen om het toch te doen, omdat je het leven van iemand zou kunnen redden... zelfs als het gaat om het leven van een complete onbekende. Maar toen las ik dat ze dreigden om je aan te klagen om je te dwingen te doneren", voegde de persoon toe. Deze persoon noemde de rechtszaak "het meest tragisch hilarische ding dat ik ooit gelezen heb". Veel Redditors schreven dat ze van plan waren om de jongeman aan te moedigen om te doneren, maar dat niet deden vanwege de dreiging van zijn biologische ouders.

apost.com

"Je moet een beetje medeleven hebben, omdat ze te maken hebben met de dood, maar... nee. Niemand mag je ooit dwingen om een deel van je lichaam op te geven. Nooit", schreef een Redditor.

"Iemand die zo handelt is de wanhoop nabij, maar dit gaat te ver. Dit is echt niet oké", schreef iemand over de beslissing van de ouders om naar de rechtbank te stappen.

Volgens Be The Match, een non-profitorganisatie die in de Verenigde Staten een groot donorregister beheert, kunnen kinderen onder de 18 jaar niet eens hun beenmerg afstaan, omdat de vrijwillige procedure "een wettelijke geïnformeerde toestemming" vereist. Dat betekent dat zelfs als de 17-jarige jongen zijn beenmerg wilde doneren, hij dat pas mag doen als hij 18 jaar oud is.

Sinds hij het bericht op Reddit heeft geplaatst, lijkt het erop dat hij nog meer achter zijn beslissing staat. In een reactie op de kritiek die hij kreeg, heeft hij zijn post bijgewerkt en informatie toegevoegd.

"Ik ben ze niets verschuldigd. Het kan me niet schelen dat mijn bevalling acht uur heeft geduurd. Ze zijn mijn familie niet. Ik heb een geweldige familie die me nu steunt", legde de jongen uit. "Mijn ouders zijn ook aan het uitzoeken hoe ze in godsnaam wisten waar ik was, want mijn adoptie was een gesloten adoptie. Ze hadden afgezien van hun rechten toen ik werd meegenomen... ik weet niet of ze een advocaat onder de arm hebben genomen of niet. Ik weet dat ze behoorlijk boos zijn over dit alles. Ik moet naar school nu. Tot later."

In een gelijkaardige rechtszaak uit 1978 in Allegheny County in de staat Pennsylvania, klaagde een 39-jarige arbeider die met asbest werkte en leed aan beenmergdepressie zijn neef aan om hem te dwingen zijn beenmerg af te staan. In deze baanbrekende zaak oordeelde de rechtbank dat een persoon "niet wettelijk kan worden gedwongen deel te nemen aan een medische behandeling om het leven van een ander te redden."

Wat vind jij van de beslissing van de jongeman? Had hij zijn beenmerg moeten doneren? Of was zijn besluit gerechtvaardigd? Laat het ons weten en deel dit verhaal zodat ook anderen hun mening kunnen geven.