Man betaalt € 7.700 voor een strook gras, maar dacht dat hij een prachtige villa kocht

Feb 09, 2023 by apost team

Dure spullen kopen zonder ze eerst in het echt te zien, kan risico's met zich meebrengen. Een man kocht een huis tijdens een veilig, maar kreeg minder dan hij had verwacht. In dit verhaal uit juni 2019 dacht Kerville Holness uit Tamarac in de staat Florida, dat hij een prachtige villa ter waarde van € 150.000 had gekocht voor het luttele bedrag van € 7.700. Maar in werkelijkheid kreeg hij een strook grond van ongeveer 30 centimeter breed ter waarde van € 40.

Holness dacht dat hij de deal van zijn leven had gevonden, maar het bleek te mooi om waar te zijn. Holness zegt nu dat hij is misleid door de online veiling van onroerend goed in Broward County in de staat Florida. Het lapje grond dat hij heeft gekocht is een strook gras van 30 centimeter breed en 30 meter lang, dat zich uitstrekt tussen de twee garages van een duplexwoning.

Holness heeft gezegd dat hij heeft overwogen om de eigenaren van de duplexwoning huur aan te rekenen, omdat er een muur die de gebouwen scheidt op zijn lapje grond is gebouwd. Een van de eigenaren verklaarde dat ze geen idee hebben hoe hij aan het eigendom is gekomen, maar dat ze geen geld aan de man zullen betalen. De eigenaar van de duplexwoning voegde daaraan toe dat hij indien nodig zijn brievenbussen van de grasstrook zal verwijderen.

Wat Holness eigenlijk wil, is dat het district hem zijn geld teruggeeft, maar lokale ambtenaren zeggen dat dat misschien niet mogelijk is. Holness beweert dat de foto's van de taxateur die aan de veilingsite waren gekoppeld, de indruk wekten dat hij op de villa had geboden. Op de site van de taxateur en op de site van de belastingen van het district staat echter dat het pand geen gebouwwaarde heeft en slechts een 30 centimeter breed is.

De kans is groot dat Holness zijn geld niet zal terugkrijgen, omdat de informatie die op de website staat wel degelijk juist is. Sun Sentinel meldt dat het eigendom "begint bij de stoeprand waar twee brievenbussen staan, onder de muur doorgaat die de garages van twee aangrenzende Sprink Lake villa's scheidt, en zich vervolgens uitstrekt tot aan de achterkant van het perceel".

Holness vertelde het blad: "Als ik echt wraakzuchtig was, kan ik dwars door de garagemuur en het huis heen snijden om bij mijn eigendom te komen, maar wat heb ik daar aan?" De situatie lijkt ongelooflijk frustrerend voor Holness. Hopelijk kan hij de grond toch verkopen.

"Het is bedrog", zei Holness. "Er was geen afbakening om te laten zien dat het gewoon een lijn is die door (de duplexwoning) gaat, ook al hebben ze de middelen om dat te laten zien". Dit was de eerste online veiling van de man en hij beweert dat het ook zijn laatste zal zijn. Holness hoopt dat zijn verhaal een waarschuwing kan zijn voor mensen die online onroerend goed kopen. Hij stelt voor om altijd eerst persoonlijk te gaan kijken.

Gary Singer, een advocaat gespecialiseerd in onroerend goed die schrijft voor de Sun Sentinel zei: "Hij kan naar de rechter gaan en een fout vinden in de verkoopprocedure. Over het algemeen heeft hij gekocht wat geadverteerd stond". En dat is de reden dat Holness zijn geld niet terugkrijgt.

Op de veilingsite van het district staat nu een bericht dat bieders waarschuwt om zelf informatie op te zoeken en op hun hoede te zijn voor aanbiedingen die te mooi zijn om waar te zijn.

apost.com

Wat vind jij van dit verhaal? Vind je dat Holness zijn geld moet terugkrijgen? We horen graag je mening, en deel dit artikel zeker met je vrienden en familieleden.