Judge Judy laat gestolen hond in de rechtszaal los om zijn echte eigenaar te kiezen

Jun 18, 2020 by apost team

In een clip uit de Judge Judy-show zijn twee partijen te zien die allebei beweren de eigenaar van de hond Baby Boy te zijn. Judge Judy besluit dat de beste manier om te bepalen wie de echte eigenaar is, om de witte poedel in de rechtszaal te laten komen en hem los te laten. Zo kan hij zelf zijn metgezel kan kiezen. De aflevering werd in 2012 uitgezonden, maar de clip is pas geleden weer online opgedoken.

Met dit in gedachten, kan het voor velen een verrassing zijn dat een vrouw met zo'n reputatie haar oordeel velt op basis van de mening van een hond.

De zaak die om de voogdij over de hond met de toepasselijke naam Baby Boy draaide, leek simpel te zijn. De eiser beweerde dat de hond van hem was, terwijl de beklaagde erop stond dat ze de hond voor slechts $ 50 op straat had gekocht.

apost.com

Judge Judy was sceptisch over het door de beklaagde verstrekte bewijsmateriaal - dat bestond uit een stapel foto's en papierwerk- en leek een kanttekening te zetten over de waarheid over wie de eigenaar van Baby Boy was.

De beruchte rechter vertrouwde op de loyaliteit van de beste vriend van de mens om haar bij het maken van een beslissing over het vonnis te helpen. Ze vroeg de beklaagde om de hond naar de rechtszaal te brengen en hem neer te zetten zodat hij vrij was om te gaan en staan waar hij wilde. Zo kon hij uiteindelijk zijn liefde en genegenheid voor de echte eigenaar laten zien.

De hond rende onmiddellijk en zonder enige aarzeling naar de eiser. De rechter gaf de eiser vervolgens toestemming om de hond mee naar huis te nemen, aangezien de waarheid duidelijk leek te zijn.

Wat vind je van het vonnis in deze zaak? Heeft Judge Judy de juiste beslissing genomen door haar beslissing op het oordeel van een hond te baseren? Was het verdict correct? Laat het ons in de reacties weten en deel dit artikel met je vrienden en familie!