Zwangere vrouw maakt scène op bus nadat man weigert zijn hand van lege stoel weg te halen voor haar

Mei 07, 2022

Reddit, een populair forum, is bekend om zijn merkwaardig specifieke subreddits die iedereen, van hondenbezitters, barbecueliefhebbers, samenzweringstheoretici en zowat iedereen met een speciale belangstelling, aansporen tot het uitwisselen van verhalen en ideeën. Mensen zoeken hulp bij het oplossen van problemen, het identificeren van mysterieuze voorwerpen en vragen zelfs juridisch advies.

Een zo'n op advies gebaseerde subreddit is "AITA". Het forum omschrijft zichzelf als "een catharsis voor de gefrustreerde moraalfilosoof in ons allemaal en een plek om uit te zoeken of je ongelijk had in een ruzie die je al een tijdje dwarszit". Het onderwerp van de berichten varieert van onenigheid over uitnodigingen voor feestjes tot ruzies die tot echtscheiding kunnen leiden. Het publiek oordeelt altijd of de poster inderdaad ongelijk heeft.

In april 2022 schreef een dertigjarige zwangere vrouw, die onder de gebruikersnaam "Tiredthriwaway55654" bekend is, op r/AITA met de vraag of haar gedrag onlangs in de bus haar deze titel opleverde. Ze legde uit hoe ze "dagelijks het openbaar vervoer naar haar werk neemt" en "altijd uitgeput is omdat ze moet overwerken om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen."

De vrouw vermeldde ook dat ze "acht maanden zwanger" was op het moment van de rit en dat de bus vaak vol zit "maar soms heeft ze geluk als vriendelijke mensen hun zitplaats afstaan." Ze vermeldde ook dat ze "haar zwangerschap niet als excuus gebruikt om te krijgen wat ze wilt, maar mensen bieden haar spontaan hun plaats aan, wat vriendelijk en lief is."

Op een dag stapte de vrouw echter in "de bus zoals gewoonlijk en 1 zitplaats was nog vrij." Ze wil gaan "zitten maar een man in een maatpak heeft zijn hand op de vrije zitplaats liggen, alsof hij zijn hand er op laat "rusten".

Het was begrijpelijk dat ze aannam dat de zitplaats vrij was om in te nemen, dus vroeg de vrouw vroeg aan de man om zijn hand weg te halen zodat ze kon zitten, maar hij antwoordde dat de zitplaats 'bezet' was. Ze vraagt vervolgens door wie, waarop hij antwoordde: "mijn hand". Na dit schokkende en vreemde antwoord, gaf ze toe dat ze "een beetje lachte maar zich niet goed voelde, dus vroeg ze hem zijn hand te verwijderen zodat ze kon zitten, maar hij weigerde opnieuw."

Op dit punt beginnen "mensen te staren". Dus zegt de vrouw tegen de man dat ze "moe is en graag wil gaan zitten". De man "antwoordt dat haar zwangerschap niet zijn probleem is." Daarop besloot ze, gezien haar "benen zwaar aanvoelden en haar rug pijn deed", om "maar op zijn hand te gaan zitten." De man "werd gek en wilde zijn hand zo snel mogelijk verwijderen terwijl hij tegen haar schreeuwde. Daarna begon hij te argumenteren over hoe respectloos ze was om dit te doen en dan nog in het openbaar." Ze wilde antwoorden, "maar dan stapt hij op nadat hij gezegd heeft dat haar gedrag ongepast en respectloos was." Om het nog ongemakkelijker te maken, "staart iedereen haar aan."

Ze schrijft dan hoe ze haar "echtgenoot over dit voorval verteld heeft." Schokkend genoeg is hij het daarmee eens en zegt dat ze "inderdaad ongepast gehandeld heeft en deze man zich niet ongemakkelijk had moeten laten voelen door op zijn hand te gaan zitten." Hij vertelde vervolgens aan zijn vrouw dat ze het verprutst had "en dat dit totaal ongepast was, ondanks dat ze zei dat ze zo moe was van het staan en dringend moest gaan zitten."

Na haar aanvankelijke post schreef de vrouw ook nog een korte "Edited To Add" of ETA sectie om haar verhaal te verduidelijken voor ze de subreddit beoordelaars liet beslissen.

Ze herhaalde dat ze wel degelijk "zitplaatsen aangeboden krijgt van anderen en meestal goed behandeld wordt" maar helaas, door haar toestand, komt ze "sommige mensen tegen die haar geen zitplaats aanbieden". Ze sympathiseerde ook met de man en zei dat hij "ergens overstuur over leek te zijn" en voegde eraan toe hoe ze zich afvroeg of "de ruzie het waarschijnlijk erger maakte."

De vrouw vroeg zich ook af hoe ze de situatie misschien "anders had kunnen aanpakken door met de chauffeur te praten." Maar, ze beweerde ook dat ze "er vrij zeker van is dat hij niet voor de stoel betaalde alleen maar om zijn hand erop te leggen" want wees eerlijk, "wie doet dat?" De vrouw voegde er ook aan toe dat die woensdag "de meeste passagiers jongere mensen waren", waarmee ze bedoelt dat ze meestal een zitplaats krijgt "van oudere mensen".

Ze verklaarde ooknog, "Ik ben er vrij zeker van dat ik hier een klootzak was, maar we zullen zien."

De commentatoren waren het echter onmiddellijk met haar oneens. Een gebruiker schreef zelfs: "Ik hoop dat je een scheet gelaten hebt."

Iemand anders raadde aan de strategie over te nemen en schreef: "Ik doe dit met mijn katten waarbij ik langzaam ga zitten als ze in ergens zijn waar ik moet zijn en ik zeg 'hier komt de kont' en dan bewegen ze plots." Een derde persoon schreef: " Je man heeft ongelijk."

Iemand anders vatte de algemene reactie samen, door te zeggen: "Je krijgt geen twee zitplaatsen. Niet voor je tas, niet om je benen te strekken of te gaan liggen en niet voor je hand. Hij had niet moeten proberen een extra zitplaats in te nemen en hij had absoluut moeten opschuiven toen je het de eerste keer vroeg...Hij is de klootzak." Duizenden stemmen en eindeloze commentaren later, was de reactie op het bericht van de vrouw nog steeds: "Jij bent niet de klootzak."

Wat vind je van de keuze van de vrouw? Heb je ooit een soortgelijke gênante situatie in het openbaar vervoer meegemaakt? Laat het ons weten en deel dit artikel met vrienden, familie en toekomstige moeders.