Zelfs nadat vaderschapstest aantoont dat baby van hem is, vraagt man echtscheiding aan omdat hij geen kinderen wilde

Dec 29, 2021

Trouwen is ongelooflijk opwindend voor stellen, want het is een van de meest romantische manieren om iemand echt te laten zien hoeveel je van hem of haar houdt. Hoewel het houden van de ceremonie en de receptie ontzettend leuk is, is daarna samen aan je leven beginnen hetgeen wat echt telt. Hier komen ook veel van de grotere beslissingen en compromissen aan de orde, zoals de beslissing of beide partners voltijds moeten werken, of ze kinderen willen en andere soortgelijke, belangrijke keuzes.

Een stel dat al eens eerder getrouwd was besloot dat ze allebei geen kinderen wilden. Ze kwamen tot dit besluit voordat ze trouwden en de man ging zelfs in de plannen mee een vasectomie te ondergaan, omdat hij er zo zeker van was dat hij nooit vader wilde worden. Zijn toenmalige vrouw stemde er ook mee in dat ze voorzorgsmaatregelen zou nemen om niet zwanger te worden, zoals het nemen van anticonceptiemiddelen. Ze gebruikten ook bescherming om er echt zeker van te zijn dat ze geen kind zouden krijgen.

Het ondenkbare gebeurde echter, en de toenmalige echtgenote bleek toch zwanger te zijn. De man was helemaal in schok door de onthulling, en deed zelfs meerdere vaderschapstests om er zeker van te zijn dat het kind echt van hem was. Dat bleek zo te zijn, maar de man wilde nog steeds geen vader worden, en vroeg uiteindelijk een echtscheiding aan.

Sindsdien hebben de man en zijn nu ex-vrouw een aantal ruzies gehad rond de zorg voor het kind en hoe betrokken ze er beiden bij zouden zijn, waardoor de man zich begin december 2021 tot Reddit wendde en gebruikers om hun gedachten te vragen over hoe het nu verder moest.

In zijn Reddit post zei de man: "Ik onderging bijna drie jaar geleden een vasectomie omdat ik nooit kinderen wilde, ze nooit leuk vond en gewoon wist dat vader zijn nooit iets was wat ik in de kaarten zou willen hebben. Dat was rond de tijd dat mijn (ex) vrouw en ik serieus werden, maar we hadden allebei begrip voor het feit dat we kindervrij wilden zijn."

Op de een of andere manier gebeurde het onvoorstelbare en raakte mijn vrouw zwanger, ondanks het gebruik van anticonceptiemiddelen en condooms. De man ontdekte later echter dat ze op een bepaald moment tijdens hun relatie gestopt was met haar anticonceptie.

"In mijn gedachten was er geen enkele manier waarop ik haar zwanger had kunnen maken met al die voorzorgsmaatregelen", zei de man. "Serieus, een tijdje dacht ik dat ze me bedroog." Twee prenatale vaderschapstests samen met een postnatale vaderschapstest bewezen echter dat de man in feite de vader van het kind was.

Tijdens de gehele zwangerschap sprak het stel erover de baby ter adoptie af te staan. Ze overwogen zelfs abortus, maar de nu ex-vrouw van de man zag niets in beide opties. Ze gingen een paar maanden in therapie en de man probeerde een band met zijn baby op te bouwen nadat hij geboren was, maar niets leek te werken. De man verhuisde en vroeg een echtscheiding aan, waarbij hij zijn ex-vrouw achterliet om in haar eentje voor hun 4 maanden oude zoon te zorgen.

"Welke kinderalimentatie ik ook moet betalen zal door de rechter afgehandeld worden, maar verder dan dat zal ik niet bij zijn leven betrokken zijn", zei de man op Reddit. Toen hij terugging om de rest van zijn bezittingen te halen, kregen hij en zijn ex ruzie over zijn betrokkenheid.

De man herinnerde haar eraan dat hij nooit gezegd had dat hij vader wilde worden, laat staan een betrokken vader. "En toen vertelde ik haar die ene regel, samen met de herinnering dat ze wist dat ik nooit kinderen heb gewild en dat we vanaf het begin over verschillende opties spraken," voegde hij eraan toe. "Ze negeerde me daarna volkomen. Ik kreeg later nog mijn oren gewassen van haar zus."

Sindsdien vraagt de man zich af of hij te ver ging met zijn opmerkingen, en vroeg Redditors wat ze van de situatie vonden. Hij gaf in de commentaarsectie ook wat meer inzicht in zijn huidige gedachten over de kwestie. "Ik weet dat vasectomieën niet 100% onfeilbaar zijn, zelfs niet met de controles, daarom wilden we altijd op veilig spelen," zei hij.

Gelukkig voor de man waren veel gebruikers op Reddit het ermee eens dat hij er recht op had zich zo veel of zo weinig als hij wilde met zijn vaderschap te bemoeien, vooral omdat hij kinderbijslag zou gaan betalen. Een gebruiker merkte op: "Geen oordelen. Als je eerlijk was vanaf de start EN je gaat kinderalimentatie betalen, dan doe je alles waartoe je wettelijk en emotioneel in staat bent."

Een andere gebruiker zei: "Het is haar goed recht om de baby te houden, ook nadat ze ermee ingestemd had er geen te krijgen, het is niet haar goed recht om te proberen een actieve ouderlijke rol op te dringen aan een man die met haar trouwde op de afspraak dat er geen kinderen zouden komen." Een derde gebruiker zei: "Ze maakte een bewuste keuze nadat ze anders beloofd had. Je bent nog steeds financieel de klos, wat ik niet eens eerlijk vind. Maar zo is de wet."

Ben je het eens met het besluit van deze man? Laat het ons weten, en voel je vrij dit ook met je naasten te delen.