Vrouw laat politie komen naar bruiloft van een collega door per ongeluk diefstal te ontdekken

Jun 14, 2022

Veel schokkende verhalen beginnen met de zin: "Ik weet dat het slecht klinkt, maar laat het me uitleggen". Dit was ook hoe een bericht van 5 februari 2022 begon op de subthread r/AITA op het forum Reddit. Een vrouw legde uit dat ze een bruiloft bijwoonde en getuige was van de arrestatie van zowel de bruid als de bruidegom. De lezers vroegen zich af hoe dat haar schuld was?

De vrouw begon te vertellen over wat enkele jaren voordien gebeurd was. Ze had toen twee collega's, Mary en Adam en schreef het volgende: "Mary begon als eerste in het bedrijf te werken, en toen kwam Adam erbij. Ze werkten op andere afdelingen en Mary werkte op mijn afdeling." De vrouw herinnerde zich dat Mary het bedrijf uiteindelijk verliet om een andere carrière na te jagen. Tot zover leek het een doordeweeks verhaal van op kantoor, zonder drama.

De vrouw legde uit dat Mary de vriendelijkste en liefste persoon was die ze ooit had ontmoet. Toen Mary het bedrijf verliet, miste hun bedrijf haar enorm. Mary had een prachtig karakter en het was een schok om te ontdekken dat ze van Adam ging scheiden omdat hij haar had bedrogen. De vrouw voelde zich vreselijk en belde Mary om haar te troosten. De twee werden toen hechte vriendinnen.

De vrouw schreef dat ze onder de indruk was van hoe goed Mary zich in zo'n situatie hield. Ze sprak niet slecht over Adam en het enige waar ze het over had was dat haar trouwjurk en een paar familiestukken vermist waren geraakt toen ze ging verhuizen. Mary dacht dat de voorwerpen in een verkeerde doos waren opgeborgen en uiteindelijk wel zouden opduiken. Toen de familiestukken uiteindelijk opdoken, vroeg de vrouw zich af of zij de "kl**tz*k" in het verhaal was.

Enkele jaren later werkte de vrouw opnieuw samen met Adam. Ze wist dat hij een vreemdganger was, maar de vrouw gaf toe dat hij een "goede collega op het werk" was. Ze gaf wel toe dat hij soms "neerbuigend en intolerant" kon zijn. Over het algemeen leek er een goede sfeer te hangen op kantoor. De sfeer was zelfs zo goed dat Adam uiteindelijk de hele afdeling uitnodigde voor zijn tweede bruiloft.

De vrouw legde uit dat Adam ging trouwen met Chelsea, de vrouw met wie hij Mary had bedrogen. Ondanks dit besef, aanvaarde de vrouw de uitnodiging, maar niet voordat ze er zeker van was dat Mary hier akkoord mee ging. Toen ze om de toestemming van Mary vroeg, gaf de vrouw toe dat ze Mary had verteld waar de bruiloft zou plaatsvinden. Ze dacht dat als de plaats van de bruiloft niet te ver van haar woonplaats was, zij en Mary na afloop iets konden gaan drinken als ze die dag wilde vergeten.

Op de dag van de bruiloft herinnerde de vrouw zich dat ze opmerkte dat de nieuwe vrouw van Adam een soortgelijke jurk droeg als de jurk die Mary jaren geleden had gedragen tijdens de bruiloft van haar en Adam. Toeval misschien. De vrouw voelde toch de drang om het haar vriendin te vertellen en zonder na te denken maakte ze een foto en stuurde die naar Mary. De vrouw schreef het volgende onderschrift bij de foto: "Komt deze jurk je niet bekend voor?" De vrouw zag dat Mary het bericht had gelezen, maar niet reageerde. De vrouw ging ervanuit dat Mary van streek was op de trouwdag van haar ex-man. maar ongeveer een uurtje later kwam de politie toe op de plaats van de bruiloft.

De vrouw legde de harde reactie van de politie uit en schreef: "Ik wil eraan toevoegen dat de politie in ons land meedogenloos is en dat elke diefstal wordt beschouwd als een strafzaak voor de politie om af te handelen". Ze ging verder en legde de situatie als volgt uit: "de politieagenten vroegen de bruid om haar jurk en sieraden uit te doen. In het bijzijn van alle gasten op de bruiloft. De bruid weigerde en begon met hen in discussie te gaan, en toen begon Adam zich te mengen in de ruzie. Als reactie op het feit dat ze onbeleefd waren tegen de politieagenten, zijn ze meegenomen naar het politiebureau". De vrouw schreef: "hierna moest iedereen op de bruiloft vertrekken." De vrouw moest plots aan de foto denken en probeerde Marry op te bellen, maar ze nam de telefoon niet op.

De vrouw legde toen uit dat ze later ontdekte dat de bruid de trouwjurk van Mary en de familiestukken droeg. Mary had ze op de foto, die de vrouw naar haar had gestuurd, gezien en had onmiddellijk de politie gebeld. De vrouw ontdekte dat Mary al aan Adam had gevraagd of hij de jurk en de familiestukken had, en dat hij haar had verteld dat hij ze nooit had gezien. Toen ze de foto zag, wist Mary dat Adam gelogen had en dat hij ze gestolen had.

Nadat ze hun borg hadden betaald, herinnerde de vrouw zich dat Adam terugkeerde naar kantoor en echt boos was op haar, en haar de schuld gaf omdat de vrouw de foto naar Mary had gestuurd en zijn bruiloft had verpest. De vrouw had inderdaad de foto gemaakt en doorgestuurd en dus vroeg ze zich af of ze fout was geweest. Helemaal niet, zoals een redditor mooi samenvatte: "Het is overduidelijk dat Adam zijn eigen bruiloft heeft verpest."

Hoe zou jij reageren als jouw ex-man jouw trouwjurk aan zijn nieuwe vrouw gaf? Laat het ons weten en deel dit artikel ook met je vrienden, familieleden en andere lezers!