Vriendje verdient minimumloon dus vriendin weigert zijn verzoek om mede-eigenaar van het huis te worden

Feb 24, 2022

Een nieuw huis kopen kan stressvol zijn. Niet alleen moet je je zorgen maken over je financiën, maar je moet ook bedenken met wie je gaat samenwonen. Communicatie is belangrijk in deze situatie, vooral als je met zijn tweeën samenwoont. Een vrouw deelde haar verhaal op Reddit nadat haar vriend kwaad was geworden op haar omdat ze ervoor gekozen had de eigendomstitel van hun huis op haar naam te zetten, aangezien zij degene is die ervoor betaald heeft.

In het bericht deelt de vrouw dat ze 22 is en dat haar vriend 25. Zij verdient € 70.000 per jaar, terwijl haar vriend geen vast inkomen heeft. Ze zegt ook dat hij een baan niet al te lang volhoudt door een slechte werkethiek. Om deze reden was de vriendin degene die voor het huis moest betalen. Het koppel besloot de hypotheek 50/50 te delen, omdat ze dat ook deden terwijl ze huur voor hun appartement betaalden.

Toen de vriend ontdekte dat zijn naam niet in de eigendomstitel van het huis zou komen te staan, was hij woedend. De man sprak dagenlang niet met zijn vriendin en zei dat als zijn naam er niet bij stond, het huis niet echt van hem is en hij dus niet zou hoeven betalen. De schrijfster van het bericht schrok en besloot haar verhaal online te delen om te zien of andere mensen het met haar vriend eens waren.

De meeste reageerders waren het er mee eens dat de schrijfster van het bericht de naam van de vriend er niet bij moest zetten en enkele mensen stelden zelfs hun relatie in vraag. Lees verder om meer details over dit verhaal te vernemen en om te ontdekken wat Redditors er over te zeggen hadden.

De auteur begint haar bericht door het volgende te delen: "Ik heb sinds kort een nieuwe baan en verdien ongeveer € 70.000 per jaar en wil al een tijdje ons appartement verlaten en een huis kopen. Mijn vriend heeft echter niet zo'n goede werkethiek en heeft in de 4 jaar dat we samen zijn al zo'n 8 verschillende baantjes gehad, allemaal met een minimumloon. Ik bracht een huis kopen ter sprake en hij was het er helemaal mee eens, dus gingen we op huizenjacht."

De vrouw heeft er geen moeite mee de rekeningen en kosten van levensonderhoud met haar vriend te delen. "Ik heb genoeg spaargeld voor een aanbetaling en om alle kosten te dekken, maar mijn vriend heeft geen spaargeld en verdient dus ook niet zoveel. We delen onze huur momenteel 50/50 en hij betaalt zijn rekeningen (auto, verzekering, enz.) alleen en ik neem alle boodschappen, wifi, hondenspullen voor mijn rekening", verklaarde ze in haar uitleg.

De schrijfster neemt dus veel financiële verantwoordelijkheid op zich in de relatie, vanwege haar inkomen. Ze zei: "Toen we een huis zochten, bleven we binnen een bepaald prijsklasse zodat ik het alleen kon betalen en we zijn inkomen als extra geld konden gebruiken. Maar we spraken af de hypotheek 50/50 te delen (wat goedkoper zou zijn dan onze huidige huur) en ik zou het water, de elektriciteit, de huisverzekering, enz. betalen. We hebben eindelijk ons droomhuis gevonden en gaan over een paar weken de papieren tekenen. Ik zei hem dat ik graag alleen mijn naam als eigenaar wil hebben, omdat we het kopen met mijn spaargeld en we niet getrouwd zijn en ook niet van plan zijn binnenkort te trouwen."

De vrouw vulde aan: "Ik heb hem gezegd dat het ONS huis is, maar dat het wettelijk alleen van mij zal zijn, omdat ik geen € 350.000 op het spel wil zetten. Hij zei dat als het alleen mijn huis wordt, dat hij dan niet hoeft te betalen om er te wonen. Ik ben het er niet mee eens, het zou hetzelfde zijn als ergens anders huur betalen, en als we trouwen, zullen we de overeenkomst veranderen. Hij heeft nu al 3 dagen niet meer met me gesproken en ik denk echt niet dat ik iets verkeerds gedaan heb."

De mensen die reageerden op het bericht stonden aan de kant van de schrijfster en zeiden dat ze niets verkeerds deed. De meerderheid van de gebruikers was het ermee eens dat ze de naam van het vriendje niet in de eigendomstitel moest vermelden. Een persoon schreef:

"Elke advocaat of vertrouwenspersoon zou zeggen dat dit een heel domme zet zou zijn met een enorm risico voor jou. Dus als jullie trouwen, kunnen jullie met advocaten praten en uitzoeken hoe hij zich in het huis kan inkopen op een manier die rekening houdt met zijn eerdere betalingen. Ik snap dat hij boos is omdat hij geen eigen vermogen zal hebben, maar dat kan later nog komen."

Een andere persoonzei: "Mijn dochter ervaart hetzelfde scenario, ze koopt het huis en vraagt hem huur die ongeveer 40% van de hypotheek dekt. Hij reageerde er een beetje chagrijnig op, maar heeft geen spaargeld en verdient een derde in vergelijking met haar. Ze zei hem dat hij van haar kan huren of zijn eigen plek zoeken. Zo trots op haar dat ze zichzelf op de eerste plaats zet."

Er was nog een derde persoon die zei: "Ook een man met een slechte werkethiek en die niet eens een baan kan houden. Dat is niet iemand met wie je een huis wilt."

Wie denk je dat in deze situatie gelijk heeft? Wat zou jij gedaan hebben als dit jou overkwam? Laat het ons weten en voel je vrij dit te delen met je vrienden en familie.