Vader vraagt of het verkeerd is om zijn zoon een luxe leven te geven, terwijl andere kinderen van ex-vrouw dat niet hebben

Sep 07, 2021

De opvoeding van een kind brengt veel verantwoordelijkheid en uitdagingen met zich mee, maar bezorgt je ook veel mooie momenten. Je schenkt een kind alle liefde en zorg die het verdient, en ziet het openbloeien naarmate het kind ouder wordt. Dit proces wordt echter een echte uitdaging als het gezin uit elkaar valt en het kind te maken krijgt met co-ouderschap.

Als twee volwassenen respectvol met elkaar kunnen omgaan, dan is dit een eenvoudig proces waarbij beide partijen elkaar helpen. Ze kennen de grenzen en hun rollen en helpen elkaar het kind met dubbel zoveel liefde op te voeden. Elke partij die betrokken is bij het co-ouderschap heeft er baat bij dat het kind op de eerste plaats wordt gezet. Dit gebeurt echter minder vaak dan je zou denken, en helaas zijn kinderen vaak het slachtoffer van ruzies tussen twee personen. Dit kan uiteindelijk schadelijk zijn voor het kind.

Een vader ging op zoek naar advies op Reddit over hoe hij moest omgaan met de huidige situatie tussen hem en zijn ex-vrouw over de opvoeding van hun zoon. De huidige situatie zorgde voor spanning tussen hem en zijn ex-vrouw. Als een stel uit elkaar gaat, is dat extra moeilijk voor het kind. De anonieme man bevond zich in een situatie waarin de kinderen van zijn ex niet dezelfde levensstandaard hadden als zijn zoon, en dit veroorzaakte bijkomende problemen voor de al gespannen relatie met zijn ex.

De vader vond dat hij zijn zoon een goed leven bezorgde, maar zijn ex-vrouw was boos omdat zij vond dat hij zijn zoon verwende, en dat haar andere kinderen bij haar thuis niet dezelfde levensstandaard hebben. De man plaatste een bericht op Reddit en vroeg om advies. Veel mensen lieten een reactie op het bericht achter.

De man begon zijn bericht op Reddit als volgt: "Een beetje achtergrondinformatie. Ongeveer 9 en een half jaar geleden heeft mijn vrouw mij bedrogen, werd ze zwanger en verliet mij voor hem. De rechtbank gaf de voogdij van onze zoon aan mijn vrouw, want ik was een alleenstaande vader en zij had een gezin." Dit was vanzelfsprekend een moeilijke situatie, maar de man kon verder met zijn leven.

"Sindsdien ben ik hertrouwd en heb ik twee kinderen (7 en 5 en een half) met mijn nieuwe vrouw. Mijn ex en haar echtgenoot hebben ook nog 2 kinderen gekregen", ging hij verder. Hij beschreef ook zijn huidige levenssituatie: "Mijn vrouw en ik werken allebei als ingenieur en hebben om het zacht uit te drukken een goed salaris, maar mijn ex en haar nieuwe man hebben het financieel niet zo breed."

Dit verschil in levensstijl en financiële situatie zorgden ervoor dat "mijn ex-vrouw niet wilde dat ik mijn zoon "luxe" cadeaus stuurde of hem meenam op familievakanties, zodat de andere kinderen van het gezin niet te jaloers zouden worden en wrok tegen hem zouden koesteren (haar woorden)."

"Mijn zoon was echter "begrijpelijkerwijs (naar mijn mening) boos dat hij niet zo'n goed leven leidde als mijn andere kinderen toen hij eenmaal ouder werd. Hij vroeg of hij bij mij mocht komen wonen. Ik zei dat ik dat leuk zou vinden, maar mijn ex weigerde. Godzijdank heeft de rechtbank daar toch anders over beslist", schreef de vader. Dit betekende dat de zoon nu een leven leidt dat veel luxueuzer is dan het leven dat hij voordien leidde.

"Sinds de verhuizing verloopt alles vrij goed tussen ons. Mijn jongere kinderen vinden het GEWELDIG dat hun grote broer er altijd is. We gaan nog steeds elk jaar in januari op vakantie", voegde de man eraan toe.

"Voor zijn 16e verjaardag kreeg hij een mooie tweedehands Buick die hij graag wilde hebben" ging hij verder. "Sindsdien is de situatie met zijn moeder en mijn ex alleen maar verslechterd. Ze is BOOS omdat hij zoveel krijgt en mag doen. Ze blijft ons berichten sturen en ons opbellen en zegt dat zijn jongere broers en zussen nooit zullen krijgen wat hij nu krijgt en dat het niet eerlijk is, en dat haar kinderen boos zijn. Bovendien zegt ze dat ik een slechte vader ben omdat ik ervoor heb gezorgd dat de andere kinderen van mijn-ex hun broer haten", voegde de vader eraan toe.

Toen de vader er genoeg van had, zei de vader tegen haar dat het hem niet kan schelen en dat hij een goed leven wil voor zijn kinderen en als zij geen overspel had gepleegd, dan zou haar leven nu ook beter zijn." De vader stelde dan de vraag aan de gebruikers op Reddit: "Ging ik te ver door dit te zeggen?"

In de meest gelikete reactie stond het volgende: "Het zijn jouw kinderen niet. En niemand dwingt ze om verbitterd te zijn, behalve je ex. Blijf een goede vader voor al je kinderen en maak je geen zorgen."

Een andere persoon voegde hier het volgende aan toe: "Stel je eens voor hoeveel wrok de jongen zou koesteren als de man in het bericht zou toegeven en hem als minder zou behandelen dan zijn andere kinderen? De zoon zou het de andere kinderen van het gezin van zijn biologische vader kwalijk nemen dat ze meer krijgen dan hij. Bovendien zou hij het zijn moeder kwalijk nemen dat zij dit eist, zijn vader omdat hij toegeeft en de kinderen van zijn biologische moeder omdat zij de "oorzaak van het probleem" zijn. Dat alles omdat de kinderen van zijn ex zich niet slecht zouden voelen, omdat ze niet zoveel krijgen als de zoon van de man."

Iedereen die reageerde was het erover eens dat de eisen van de ex-vrouw oneerlijk waren en dat de vader juist had gehandeld door een liefdevolle en betrokken vader te zijn voor zijn zoon.

Vind jij dat de vader juist heeft gehandeld? Laat het ons weten en vraag anderen ook wat zij vinden van deze situatie.