Vader betuigt 'spijt' voor het verkwisten van de erfenis van zijn kinderen en bewaart niets voor kleinkinderen

Apr 23, 2023

Geld kan een gevoelig onderwerp zijn, vooral als het om familie gaat. Dat was het geval voor een gepensioneerde, die zich in een lastig parket bevond over zijn financiële zaken nadat hij tragisch gezondheidsnieuws had vernomen. Onder de naam guiltygran deelde hij op 13 december 2022 zijn beproeving met de gemeenschap van Reddit, in een poging te peilen of zijn acties juist waren geweest.

Hij begon zijn bericht door te zeggen dat hij zijn ervaring navertelde met de hulp van zijn vrienden.

"Wat je gaat lezen, is een recent voorval dat mij emotioneel leed heeft berokkend, waarvan ik spijt heb, en ik schrijf dit bericht met de hulp van mijn collega en zijn zoon, die blijven volhouden dat ik het juiste doe. Ik ben 63 jaar oud. Ik heb voordeel gehaald uit betere tijden, financieel gezien, en heb genoeg geld weten te krijgen om te sparen, een goed pensioen te hebben, en een goede erfenis voor mijn kinderen na te laten. Maar hun acties van de afgelopen jaren hebben mijn hart gebroken. Mijn oudste dochter is advocaat, getrouwd met een advocaat. Ik heb nog een zoon die ook advocaat is, een derde die ingenieur is geworden, en de jongste, die verkoper is", schreef hij.

"Ik rook al vele jaren, en de voorspelbare afloop heeft me eindelijk te pakken, waardoor ik misschien niet veel jaren meer heb. Nadat ik dit wist, begonnen mijn kinderen elkaar in de rug te steken, in een poging hun erfenis eerder te krijgen. Aanvankelijk waren er frequente verbale discussies, die escaleerden tot juridische gevechten. Het toppunt kwam toen mijn dochter de handtekening van haar broers vervalste om hun deel van de erfenis in ontvangst te nemen, terwijl ik in het ziekenhuis werd behandeld. Nu kunnen de broers en zussen elkaar niet meer in de ogen kijken en praten ze alleen nog via hun advocaten", vervolgde hij.

De oorspronkelijke poster (OP) vertelde verder dat hij vanwege de ruzies van zijn kinderen ervoor koos de erfenis uit te geven aan zichzelf.

"Bedroefd over deze situatie besloot (ik) het geld uit te geven, denkend dat als alles weg is, ze geen redenen meer zouden hebben om ruzie te maken. Ik doneerde aan goede doelen, kocht schoonheidsproducten voor mijn vrouw, ging met haar op vakantie en betaalde voor de beste hotelkamers (geen vliegreizen ten tijde van de covid pandemie), gaf mijn kleinkinderen dure geschenken, kocht voor mijn beste vrienden en collega's betere apparatuur om hun werkzaamheden te verbeteren. We kochten een enorme tv, betaalden vooruit voor mijn begrafenis, proefden goede whisky, enzovoort. Op dit moment is ongeveer 65-70 procent van mijn spaargeld op. Ik ben van plan om genoeg te bewaren voor de tijd die ik nog heb, en mijn vrouw een mooi contant bedrag na te laten", schreef hij.

Het viel zijn kinderen echter al snel op.

"Mijn kinderen merken echter dat ik veel uitgeef, en begonnen vragen te stellen. Mijn dochter kwam er zelf achter wat er gebeurde. Ik had geen tegenargumenten, omdat ik schuldig ben aan alle verwijten die ze maakte. Maar toen zei ze dat haar kinderen zullen lijden onder mijn egoïstische daden, en dat niet alleen, maar dat ik al haar kleinkinderen veroordeel door dit te doen. Dat zette me aan het denken, dat mijn kleinkinderen niet gestraft moeten worden voor de zonden van hun ouders, en misschien was ik te zelfingenomen om dat eerder te beseffen. Dat is nu mijn dilemma", voegde hij eraan toe.

De zoon van de vriend van de OP gaf wat meer verduidelijking: "Wat iemand aan spaargeld heeft, rechtstreeks naar zijn kinderen en levende echtgenoot gaat, zo is de wet geschreven" en dat "je daar een testament bovenop kan schrijven, maar biologische of wettelijk geadopteerde kinderen kan je niet helemaal uitsluiten".

De Reddit gemeenschap schaarde zich snel aan de kant van de zieke gepensioneerde, waarbij velen zijn kinderen verweten hebzuchtig en egoïstisch te zijn. Velen verzekerden de OP ook dat hij niets verkeerd had gedaan en ruimschoots in zijn recht had gehandeld.

"OP, het geld is van JOU. Je bent nooit verplicht een erfenis na te laten. Je hebt er je hele leven voor gespaard en je mag het uitgeven zoals je wilt. Er is geen discussie meer nodig met je kinderen", schreef een gebruiker, terwijl iemand anders zei: "Wanneer leren kinderen dat ze geen recht hebben op een erfenis? Dit gevoel dat je geld tegoed hebt van je ouders of grootouders is obsceen. Als mensen (iets) geweldigs willen nalaten aan een dierbare is dat prima, maar niemand heeft er recht op."

Een derde gebruiker merkte op:

"Ik wil heel duidelijk zijn: dit is in feite de situatie hier, dat JOUW KINDEREN JE IN DE STEEK LATEN en niet andersom. ... Je kinderen hebben nooit een erfenis gehad, want TOT JE KOMT TE OVERLIJDEN, IS ELKE 'ERFENIS' THEORETISCH. En ik denk dat veel te veel hebzuchtige, in zichzelf gekeerde nakomelingen de neiging hebben dit te vergeten... En zolang je leeft, is het geld waar je hard voor gewerkt hebt, moreel, ethisch en in alle andere opzichten, van jou om te gebruiken zoals jij dat wenst. Je volwassen kinderen - zeker als ze gezond zijn, capabel en in een goede financiële situatie verkeren - hebben niets tegoed van je bankrekening. Ter verduidelijking: je kleinkinderen ook niet. Het is niet wreed om je eigen geld niet aan anderen na te laten, maar ervoor te kiezen er zelf van te genieten. Jij bent degene die het verdiend heeft."

Eén gebruiker verwoordde het heel bondig:

"Het is JOUW geld. Leven voor een erfenis is afschuwelijk. Drink alle whisky op."

Wat vind jij van het dilemma van de vader? Zou jij het geld dat je verdiend hebt tijdens je pensioen uitgeven als je kinderen zich zo zouden gedragen? Laat het ons weten en deel dit met je familie en vrienden om ook hun mening te horen.