Tiener vernielt trouwjurk van 'onschatbare waarde', dus dwingt haar vader haar € 12.700 van haar spaargeld af te staan
Jul 17, 2021
Een jaar geleden plaatste een man op de subreddit AITA een bericht, waarin hij een afschuwelijk verhaal vertelde over hoe zijn 16-jarige dochter de trouwjurk van zijn zus in stukken had gesneden. Als straf dwong hij haar bijna € 12.700 van haar spaargeld aan zijn zus te geven. Zijn ex was het echter niet eens met de opgelegde straf, en dus zocht de man raad op de subreddit met de vraag wie er in de fout was gegaan. Er bleek echter nog meer aan de hand te zijn dan aanvankelijk werd gedacht.
Wat dit verhaal zo tragisch maakt, is dat de jurk voor de zus van de man van onschatbare waarde was. Nadat ze zich had verloofd met haar vriendin, bood de grootvader aan om voor haar verloofde een maatpak te maken. Hun grootouders waren namelijk kleermakers en hadden een winkel. De zus van de man had zelfs in de winkel gewerkt, voordat ze uiteindelijk de winkel zelf had overgenomen.
Bovendien had hun grootmoeder aan de man gevraagd om aan zijn zus te vragen wat haar droomjurk was en om het gesprek stiekem op te nemen. De zus dacht dat het gesprek alleen tussen hen was, maar vertelde dat de jurk veel te duur was en dat ze wel een goedkopere jurk zou nemen.
Je kunt je wel voorstellen hoe verbaasd ze was toen haar grootmoeder haar droomjurk tevoorschijn haalde die ze speciaal voor haar had gemaakt. De jurk zat als gegoten en iedereen moest er zelfs om huilen. Helaas sloeg het noodlot toe en overleed haar grootmoeder niet lang daarna. Het verlies van haar grootmoeder was bijzonder moeilijk voor de zus. Ze voelde zich nog meer verbonden met de jurk tijdens het rouwen om het verlies van haar grootmoeder. Voor haar was de jurk een manier voor hun grootmoeder om deel uit te maken van haar bruiloft, terwijl ze naar het altaar wordt geleid.
Het ondenkbare gebeurde toen de man zijn 16-jarige dochter (die hij in het verhaal "C" noemde) mee naar het huis van zijn zus (haar tante) nam. C vroeg of ze de trouwjurk mocht passen, maar de tante weigerde dit beleefd, onder andere omdat C een veel grotere maat heeft dan zijzelf. C vond dit niet leuk, maar liet het hierbij.
Later die dag gingen de man en zijn zus eten halen, terwijl C in het huis bleef om met de hond te spelen. Maar toen ze terugkwamen, ontdekten ze dat C toch had geprobeerd om de jurk te passen, met een rampzalige afloop als gevolg. Hij legde uit wat er was gebeurd en schreef:
"C had blijkbaar geprobeerd om de trouwjurk aan te trekken en raakte klem in de jurk. In plaats van te wachten, sneed ze de jurk aan stukken om zich te bevrijden. De jurk was echt helemaal in stukken gesneden".
Vanzelfsprekend was de zus overstuur en vroeg ze haar broer en C om te vertrekken. Later belde hij zijn zus op en vroeg of de jurk gered kon worden, maar het antwoord was neen. Ze zou een nieuwe jurk maken, "maar het zou niet hetzelfde zijn". Ze onthulde toen aan de man hoeveel de jurk had gekost, ongeveer €10.000. De reden hiervoor was omdat het grootste deel van de jurk met de hand was genaaid en was gemaakt met een zeer dure stof. In totaal had haar grootmoeder er ongeveer 500 uur aan gewerkt, "aangezien dit het enige huwelijk was dat we zouden hebben in de familie".
De man en zijn ex hadden een regel dat als hun dochter iets stukmaakt, ze daarvoor moet betalen, en hij hield zijn woord. De dochter had ongeveer € 12.700 aan spaargeld op haar rekening staan, en hij liet dit meteen overmaken aan haar tante - € 10.000 voor de jurk en nog eens € 2.700 voor de "emotionele stress" dat het voorval had veroorzaakt.
apost.com
De tiener moest huilen wegens de straf, maar de vader hield voet bij stuk. Als er slechts enkele naden stuk waren, had de jurk hersteld kunnen worden, maar ze had de jurk helemaal vernield waardoor deze niet meer te redden was. Toen hoorde de ex van de man van het verhaal en aanvankelijk was ze het niet ens met zijn straf, omdat ze beweerde dat de jurk "gratis" was.
Dit is de voornaamste reden waarom de man advies zocht op Reddit, om te vragen wie er ongelijk had. De gebruikers op Reddit waren het er unaniem over eens dat de dochter een grove fout had gemaakt, en dat hij er goed aan heeft gedaan om haar een lesje te leren over wat ze had gedaan. Een persoon wees erop dat de jurk niet € 12.700 waard was, maar dat de jurk een familiestuk van "onbetaalbare waarde" was.
Maar er was nog meer aan de hand. De man werkte later zijn oorspronkelijk bericht bij en zei dat zijn ex hem had opgebeld toen ze zag dat de jurk helemaal aan flarden was en dat zijn straf rechtvaardig was. Haar moeder was geschokt door wat haar dochter had gedaan en bleef haar dochter vragen waarom ze dit had gedaan, en dit is wat de man schreef in zijn bericht:
"[Ze zei] dat ze boos was dat mijn grootmoeder niet meer leefde om een jurk voor haar te maken, en dat het oneerlijk was dat mijn zus een mooie jurk gratis kreeg als herinnering, terwijl mijn dochter 'niets' kreeg, ondanks de vele dingen die ze had gekregen na de begrafenis. Ze paste de jurk, en trok de jurk uit toen de naden scheurden, en sneed de jurk in stukken uit woede. Als zij geen jurk van oma mocht hebben, mocht niemand een jurk hebben. Dat waren haar woorden".
Gebruikers op Reddit waren geschokt over het harteloze antwoord van de dochter, maar het bevestigde alleen maar dat de straf van de man rechtvaardig was. Laten we hoop dat de dochter haar lesje wel geleerd heeft.
Wie vond je dat er gelijk had? Ken je gelijkaardige verhalen of iemand die iets afschuwelijks heeft gedaan uit jaloezie? Deel dit verhaal met anderen zodat ook zij gewaarschuwd dat mensen afschuwelijke dingen kunnen doen.