Supernanny Jo Frost beschuldigt ouders ervan 'lui' te zijn en 'zaken af te schuiven' aangezien leraren vijfjarigen zindelijkheidstraining moeten geven en peuters nog fopspenen gebruiken

Sep 27, 2020

Ouderschap, hoewel het lonend is, kan een strijd zijn. Hoewel elke ouder zou moeten willen dat hun kind binnen een redelijke tijd mijlpalen bereikt, kan het voor sommige kinderen moeilijker zijn.

In een controversiële Tweet uit 2018 bekritiseerde Joanne "Jo" Frost (ook bekend als de Supernanny) ouders precies om dit probleem. Ze suggereert dat lui ouderschap tot kinderen leidt die niet kunnen opgroeien. En vanaf september lijkt het erop dat Jo, die een paar jaar geleden met Darrin Jackson is getrouwd, misschien geïnteresseerd is om zelf kinderen te krijgen. We zullen moeten afwachten of ze zelf doet wat ze predikt.

Voor veel kinderen kan de hoeveelheid tijd die aan mijlpalen wordt besteed, beperkt zijn. Het kan gebaseerd zijn op de hoeveelheid tijd dat hun ouders werken, waar ze naar school gaan of wanneer ze er wel of niet klaar voor zijn.

Het is normaal dat kinderen zich in hun eigen tempo ontwikkelen. Is het echter mogelijk dat sommige ouders niet genoeg moeite doen om hun kind te helpen zich goed te ontwikkelen?

Jo Frost, de voormalige presentator van de inmiddels stopgezette televisieshow Supernanny, maakte gebruik van Twitter om de mening van ouders in te winnen nadat ze zich bewust werd van het feit dat er leerlingen van vijf en zes jaar oud waren die nog steeds een luier aan hadden.

In haar tweet schreef Frost: "Kleuters die nog steeds een fopspeen hebben, leraren die kinderen van 5 zindelijkheidstraining geven, kinderen van 6 jaar oud die nog steeds in een buggy zitten, kinderen van 7 jaar oud waarvan hun achterwerk nog steeds wordt afgeveegd. Zijn ouders lui geworden, schuiven ze dingen af? "

Jo's tweet kreeg, zoals verwacht, veel reacties.

Sommige moeders, die het met Frost eens waren, uitten hun verontwaardiging en ergernis door te tweeten: "Wauw, dat is allemaal zo verkeerd! Hoe gênant om naar school te gaan en niet zindelijk te zijn. "

Andere moeders waren van streek, maar concentreerden zich op het welzijn van het kind in plaats van de ouder rechtstreeks af te straffen en zeiden: "Niet eerlijk voor het kind."

Niet iedereen was het helemaal met Jo eens. Sommige moeders verdedigden het idee dat kinderen zich in hun eigen tempo ontwikkelen door te tweeten: "Hoewel het niet ideaal is - soms doen kinderen er wat langer over of de omstandigheden van de ouders maken het onmogelijk."

"Naar mijn mening gaat het niet altijd om luiheid." Een andere moeder plaatste de tweet: "Ik geloof er niet in om kinderen ertoe te dwingen iets te doen alleen, omdat ze een bepaalde leeftijd hebben bereikt. Als je sommige kinderen te vroeg pusht, dan kan het ze zelfs vertragen."

Het lijkt erop dat Jo in de nabije toekomst misschien zelf de realiteit van het ouderschap en het krijgen van haar eigen kinderen onder ogen moet zien. In een Express artikel van dit jaar sprak de 50-jarige voormalige Supernanny zich uit of ze met haar echtgenoot Darrin Jackson kinderen wilde krijgen.

"Het idee van kinderen lijkt leuk, maar we zijn nog nooit op het punt gekomen waar we tegen elkaar zeiden: 'Laten we kinderen nemen', zei de voormalige televisiester.

Ouders die nog steeds boos zijn over Jo's tweet uit 2018, zullen gewoon af moeten wachten of Jo als ouder zelf doet wat ze predikt.

De uitspraak van Jo ging niet over kinderen met speciale behoeften. Wat denk je ervan? Had ze gelijk toen ze het over mogelijke ouderlijke luiheid had? Doe mee en kijk wat andere ouders denken.