Moeder van tweelingbroers krijgt kritiek kort na het tatoeëren van peuter om de broers uit elkaar te houden

Mei 15, 2021

Eeneiige tweelingen lijken soms zo sterk op elkaar dat zelfs hun ouders ze niet uit elkaar kunnen houden. Maar heb je al ooit gehoord dat twee-eiige tweelingen zo sterk op elkaar lijken dat niemand ze uit elkaar kan houden? interessant genoeg lijken twee-eiige tweelingen echt sterk op elkaar, zoals in het geval van de beroemdheden en tweelingzussen Mary Kate en Ashley Olsen. De meeste mensen die hen zien, denken dat ze een eeneiige tweeling zijn, maar beseffen niet dat ze eigenlijk twee-eiige tweelingen zijn, aldus Bustle.

Dit bewijst maar weer eens dat zelfs twee-eiige tweelingen, die niet anders zijn dan elkaars broer of zus, ongelofelijk op elkaar kunnen lijken. Dit kan af en toe voor problemen zorgen, vooral als het ene lid van de tweeling een medische aandoening heeft, en de andere niet. Dit was het geval voor een anonieme vrouw die haar probleem op Reddit plaatste om perspectief te krijgen op haar medische beslissing.

De vrouw vertelde de gebruikers van de subreddit "AITA" in december 2020 dat zij en haar echtgenoot vijf jaar lang problemen hadden om zwanger te worden en uiteindelijk hadden geopteerd voor in-vitrofertilisatie om zwanger te kunnen worden. Hun gezin werd gezegend met een twee-eiige tweeling. Ze gaf hen de namen "Adam" en "Jake" om onderscheid te kunnen maken.

Ze vertelde dat Jake, in tegenstelling tot zijn broer, een medische aandoening heeft en eenmaal per week een medische ingreep nodig heeft om zijn aandoening onder controle te houden. Op een dag, toen de vrouw moest werken, paste haar schoenmoeder, die door het gezin wordt vertrouwd, op de jongens en onderging uiteindelijk de verkeerde jongen de medische behandeling.

In haar bericht op "AITA" schreef de vrouw het volgende over de aandoening van Jake: "Zonder in detail te treden, (hij) heeft één keer per week een injectie nodig. Eens hij ouders is, kan hij overschakelen op pillen." Ze vervolgde met te zeggen dat haar schoenmoeder degene was die Jake elke dag de prik gaf, terwijl zij op haar werk was, en dat "het allemaal goed verliep, tot een maand geleden toen ze de injectie bij het verkeerde kindje injecteerde." De schoonmoeder was zich meteen bewust van haar fout en belde de hulpdiensten.

De vrouw ging ook dieper in op waarom deze fout kon geburen: "Ze mogen dan wel twee-eiige tweelingen zijn, maar ze zien er identiek uit. Ik zal eerlijk zijn, soms halen mijn man en ik ze door elkaar. Iedereen doet dat." De kinderen liepen geen dodelijk gevaar door de vergissing van hun oma, toch was ze "in alle staten" en weigerde ze nog langer op de kinderen te passen omdat ze bang was dezelfde fout nogmaals te maken. Hierdoor werden de kinderen naar een kinderdagverblijf gebracht.

De verpleegster van het kinderdagverblijf maakte zich ook zorgen dat de jongens door elkaar zouden worden gehaald, omdat ze hun naamplaatjes niet konden aanhouden. Dit resulteerde dat een dokter aanraadde om "een medische tatoeage" te laten zetten. Die legt ze als volgt uit: "Ze tatoeëren een sproet die niet groter is dan het uiteinde van een gummetje van een potlood. De tatoeage wordt gezet op een plek die eenvoudig zichtbaar is en wordt gezet terwijl het kindje een lichte verdoving krijgt, zoals bij de tandarts".

De dokter voegde er ook aan toe dat de tatoeage na 2 tot 3 jaar zou vervagen en dat haar zoontjes tegen die tijd "meer persoonlijke kenmerken zouden hebben ontwikkeld". Nadat ze haar dilemma met haar man had besproken, waren beiden het met de arts eens en kozen ze voor een tatoeage, en dus kreeg hun zoon een "bruine sproet van 2 mm op zijn oorlel".

Toen haar schoonmoeder echter te horen kreeg dat haar kleinzoon "een tatoeage" had, raakte ze in paniek. De vrouw vrouw ging zelfs zo ver dat ze haar schoonmoeder vroeg om te proberen de tatoeage op het lichaam van Jack te binden, maar na een tijdje zoeken kon ze de tatoeage niet vinden. Toen haar werd aangewezen waar de tatoeage zich bevond, zei haar schoonmoeder: "Dat is maar een sproet". Zelfs nadat ze daarop was gewezen, was haar schoonmoeder nog steeds erg boos en "razend". De vrouw vroeg de gebruikers op Reddit om hun mening over het probleem en merkte dat ze veel steun kreeg.

De meest gelikete reactie op haar bericht was van gebruiker Probablynotamantee die schreef: "...het is echt maar een nepsproet. Het is niet alsof je hem een volledige sleeve van pin-up meisjes en muscle cars gaf. Het is ook moeilijker om hem of zijn broer per ongeluk te doden. Je hebt de juiste beslissing genomen."

De meeste mensen die op het bericht hebben gereageerd, zijn het met dit gevoel eens. Ze sloten zich hierbij aan, maar het lijkt erop dat de vrouw die dit bericht oorspronkelijk heeft gepost, geen steun heeft gevonden binnen haar eigen kring toen ze het probleem aan hen uitlegde. Ze zei dat de meeste mensen het begrepen toen ze de tatoeage niet konden vinden, maar dat ze "nog steeds vonden dat ik (te) ver ging door mijn kind te tatoeëren en zijn lichaam te veranderen".

Hierna volgde er geen nieuws van de vrouw, maar haar post heeft veel mensen aan het discussiëren en praten gekregen over het probleem van het veranderen van het lichaam van een kind zonder toestemming. Het oorspronkelijke bericht heeft momenteel meer dan 2.700 reacties.

Vind jij dat de vrouw de juiste beslissing heeft genomen? Zou jij op aanraden van een dokter een medische tatoeage op je kind laten zetten? We horen graag je mening en vraag zeker aan je vrienden wat zij hierover denken.