Meisje krijgt brief voor juryplicht, hoewel ze pas 3 jaar oud is

Nov 20, 2021

Juryplicht is iets dat de meeste volwassenen vrezen. Het kan zeker zijn voordelen hebben omdat men een dag niet hoeft te werken en misschien zelfs een gratis maaltijd krijgt, maar de juryplicht is meestal vrij tijdrovend en kan soms dagen of zelfs weken duren, afhankelijk van de rechtszaak. Dit is iets waartoe de meeste volwassenen op een bepaald moment in hun leven worden opgeroepen, maar gelukkig hoeven kinderen zich daar pas op zijn vroegst vanaf hun 18de zorgen over te maken.

Toch was er in november een 3-jarig meisje uit New Jersey opgeroepen om zich in te schrijven voor de juryplicht in de stad Newark, ondanks het feit dat ze nog niet eens oud genoeg was om op de lijst van kandidaten te staan. Het kleine meisje, Madison Behrmann genaamd, zou in haar streek al geregistreerd moeten zijn om te stemmen, wat betekent dat zij daarvoor minstens 18 jaar oud moet zijn. De peuter staat erom bekend eigenwijs en slim te zijn, maar het kan gerust gezegd worden dat het nog zeker niet haar tijd is om moeilijke beslissingen te moeten nemen in een rechtbank.

Laura, de moeder van de 3-jarige, was geschokt toen zij de brief ontving waarin haar dochter werd aangemeld voor federale juryplicht. Het heeft veel vragen opgeroepen over hoe dit in de eerste plaats heeft kunnen gebeuren en of de gegevens van Madison op de een of andere manier in verkeerde handen waren gekomen. Hoewel er veel verwarring is geweest rond het hele gebeuren, heeft de familie Behrmann het toch van de positieve kant kunnen bekijken. Lees verder om meer te ontdekken over dit voorval van een 3-jarige die opgeroepen werd voor de juryplicht.

In een gesprek met CBS2 vertelde Laura hoe verward ze was toen ze een brief voor federale juryplicht ontving, gericht aan haar 3-jarige dochter. Madison kreeg een brief van de U.S. District Court "waarin haar gevraagd wordt een vragenlijst in te vullen voor federale juryplicht in Newark", verklaardehaar moeder. In de brief staat dat Madison willekeurig gekozen is uit de registratielijst van de kiezers. De peuter is evenwel niet oud genoeg om te stemmen en Laura zei dat zij de naam van haar dochter nooit heeft laten registreren.

"Het is een totale wanorde en we weten nog steeds niet hoe ze aan haar naam zijn gekomen en niemand kan me dat vertellen", zei Laura. "Heeft iemand haar identiteit gestolen? Heeft iemand in haar naam gestemd? Is er iemand die zich voordoet als haar daarbuiten, kredietkaarten, een lening afsluiten op haar naam?"

Volgens CBS2, zou dit een rode vlag kunnen zijn voor identiteitsdiefstal van kinderen, iets wat vaker gebeurt dan mensen zich misschien realiseren. Cyberveiligheidsexpert Ian Marlow gaf ouders advies over hoe ze de informatie van hun kinderen kunnen beschermen. Hij zei dat ouders het krediet van hun kinderen moeten blokkeren, regelmatig gratis kredietrapporten over zichzelf en hun kinderen moeten laten maken en hun gegevens over hun sociale zekerheid en geboortedatum moeten beschermen.

De Behrmanns hebben inmiddels aangifte gedaan bij de politie en wachten op de resultaten van de kredietrapporten van hun kinderen. Gelukkig heeft het gezin een beetje kunnen lachen terwijl het de ernstige situatie probeerde te verklaren. Als ze het heeft over de juryplicht van Madison, zegt Laura: "Misschien is ze er wel heel goed in, ik weet het niet, maar ze zal een volwassene nodig hebben om haar naar het toilet te brengen, ik zeg het maar even."

Heb je al stappen ondernomen om de identiteit van jezelf en je kinderen te beschermen? Laat het ons weten en deel dit verhaal met je familieleden en vrienden.