Man zegt tegen moeder dat ze zijn stoel aan het raam in het vliegtuig niet mag innemen om bij haar kinderen te zijn en iedereen op het internet is het ermee eens

Sep 01, 2022

Het lijkt wel of bijna elke dag iemand het moeilijk heeft met stoelindelingen tijdens het reizen, of dat nu per bus, trein of, wat vaker voorkomt, per vliegtuig is. Bij vliegtuigen is comfort een belangrijke factor bij het reizen, vooral op verre vluchten en het is bekend dat luchtvaartmaatschappijen hier volop van profiteren door extra te vragen voor gunstigere zitplaatsen. Voor sommigen zijn de extra kosten maar een kleine prijs om te betalen voor comfort en ze zijn bereid er extra voor te betalen. Voor anderen is dat niet het geval en ze vertrouwen liever op de goedheid van onbekenden om uiteindelijk de gewenste zitplaatsen te krijgen.

De goedheid van onbekenden is echter nooit een zekere zaak, vooral niet als het gaat om iets dat van tevoren gepland kan worden. Een moeder die met haar twee jonge kinderen op reis was, ondervond dit hardhandig toen ze aan boord ging van een vlucht over de Stille Oceaan. Ze had gehoopt een stoel aan het raam te bemachtigen die niet de hare was, maar werd daarvan weerhouden door de man die die stoel geboekt had.

Hij ging naar Reddit om de mening van de community te vragen over wat er gebeurd was en of hij de situatie goed had aangepakt.

"Ik vloog op een nachtvlucht van New York City naar Londen. Ik had met opzet een stoel aan het raam geboekt, zodat ik tijdens de vlucht kon slapen, want ik kan alleen slapen in een vliegtuig als ik aan het raam zit", schreef hij.

Er stond hem echter een verrassing te wachten toen hij aan boord van het vliegtuig ging.

"Als ik bij mijn stoel aankom, zit er een vrouw met haar twee jonge kinderen (tussen 4 en 5 jaar oud) op de drie stoelen in de rij."

Nadat hij haar had meegedeeld dat hij de stoel aan het raam had geboekt, liep de situatie een beetje uit de hand.

Nadat hij aan de moeder had uitgelegd dat de stoel aan het raam van hem was, bleef ze onverschrokken.

"Toen ik haar meedeelde dat één van haar kinderen op mijn stoel zit, zei ze dat ze de andere twee stoelen in de rij geboekt had, evenals de gangpadstoel in de rij aan de andere kant van het vliegtuig en vroeg me of ik het erg zou vinden met haar te ruilen, zodat zij met haar twee kinderen op dezelfde rij kon zitten", schreef hij.

Maar ook hij bleef onvermurwbaar en legde de vrouw uit waarom hij op die specifieke zitplaats moest zitten.

"Ik vertelde haar dat ik de zitplaats aan het raam speciaal geboekt had om in het vliegtuig te kunnen slapen en dat ik mijn zitplaats wilde behouden. "

De man zei dat het vanaf dat moment bergafwaarts ging.

"Ze begon een beetje een scène te maken door te schreeuwen over hoe ik niet met haar wilde ruilen, riep zelfs de stewardess erbij om te protesteren, die haar meedeelde dat ze het ticket moest respecteren en vroeg haar kind om van de stoel te gaan", schreef hij. "Ze staarde me toen behoorlijk hevig aan terwijl ze haar kind vertelde dat het de hele vlucht aan de andere kant van het vliegtuig moest zitten."

Ook toen de situatie opgelost leek te zijn, voelde hij zich nog onzeker over de vraag of hij juist gehandeld had en postte erover op Reddit om de feedback van de community te krijgen.

Terwijl veel gebruikers de man steunden en zijn besluit om bij zijn geboekte zitplaats te blijven prezen, leefden anderen met de moeder mee en vertelden over hun eigen ervaringen met het vliegen met jonge kinderen. Veel gebruikers klaagden echter over het buitensporig grote aantal "stoelen ruil" berichten op het r/AITA forum en drongen er bij de moderators op aan daar paal en perk aan te stellen.

Redditors steunden het besluit van de man ten aanzien van het "verzoek" van de vrouw."

"Ze vroeg het niet, ze nam het eerst en probeerde toen een slechtere zitplaats te verpatsen toen ze erop werd aangesproken. Dat zou ik niet vragen noemen", luidde een reactie. "Dit is een veel voorkomende 'handel' die mensen uitvoeren ... Ze rekenen erop dat mensen medelijden met hen hebben zodat ze kunnen profiteren", schreef een andere gebruiker.

"Als ze er zeker van wilde zijn dat ze met haar kinderen drie stoelen naast elkaar had, dan had ze voor de stoelkeuze kunnen betalen in plaats van te gokken op de bereidheid van een andere passagier om te ruilen", merkte een derde gebruiker op.

Anderen deelden hun ervaringen tijdens het reizen met hun kinderen.

"De echte slechteriken hier zijn de luchtvaartmaatschappijen die klanten tegen elkaar opzetten om meer geld te verdienen. Onlangs gaven we extra geld uit om onze zitplaatsen te mogen kiezen zodat ons kind niet van ons gescheiden zou worden. We gingen op bezoek bij familie. Niet iedereen kan zich dat extra geld veroorloven, maar wil toch zijn familie zien", schreef een gebruiker.

"Ik vloog met mijn 9 maanden oude zoon en de luchtvaartmaatschappij zette ons in VERSCHILLENDE RIJEN. Dat was duidelijk niet acceptabel. Ik geef toe dat ik huilde van de stress, want het leek er aanvankelijk niet op dat het probleem opgelost zou worden. ... Ik zal nooit de aardige heren vergeten die met ons van plaats ruilden zodat ik naast mijn kind kon zitten. Luchtvaartmaatschappijen zouden dit niet mogen laten gebeuren", luidde een ander reactie.

Velen leken echter gefrustreerd over het feit dat ze weer een bericht moesten lezen over het ruilen van vliegtuigstoelen.

"Ik wou echt dat dit soort berichten verboden werden. Er zijn er altijd wel 2 van deze per maand", schreef een geïrriteerde Redditor.

"Ik heb het gevoel dat ik dit soort berichten minimaal twee keer per dag lees; ik ben het een beetje beu", schreef een andere gebruiker.

Wat vind je van de reactie van de man op het verzoek van de moeder? Vind je dat luchtvaartmaatschappijen zich verantwoordelijker moeten opstellen wat betreft zitplaatsen in vliegtuigen waar kinderen bij betrokken zijn? Laat het ons weten en deel dit met vrienden en familie die misschien geïnteresseerd zijn in dit verhaal.