Man vraagt of hij fout was om 'Nee' te zeggen tegen moeder met baby die zijn zitplaats wilde waar hij extra voor had betaald

Okt 30, 2022

Tenzij je het geld hebt om een business- of eersteklas ticket te kopen, zal je waarschijnlijk te maken krijgen met wat fysiek ongemak door de beperkte beenruimte. Dit kan worden vermeden door een zitplaats achter de scheidingswand te boeken. Dit zijn zitplaatsen die zich direct achter de scheidingswanden bevinden. Deze scheidingswanden dienen om het vliegtuig op te delen. Deze hebben meestal meer beenruimte, maar bij sommige luchtvaartmaatschappijen moet je daarvoor extra betalen.

Het is dan ook geen verrassing dat velen die op zoek zijn naar een beetje extra comfort tijdens lange vluchten er geld voor over hebben, zoals een Redditor met de naam Bratster22. Hij plaatste in mei 2022 een bericht op Reddit met de vraag of hij juist had gehandeld nadat hem werd gevraagd om van zitplaats te wisselen.

"Mijn vrouw en ik vlogen vorige week van Europa naar Azië op een vlucht die 10 uur duurde", begon hij zijn bericht. "We boekten onze tickets ruim van tevoren en slaagden er ook in de specifieke stoelen te boeken die we wilden - twee zitplaatsen op de eerste rij in de middelste kolom. Het vliegtuig was een Boeing 787 met drie kolommen met elk drie zitplaatsen."

Toen we aan boord gingen, zat er een vrouw met een baby in de middelste stoel. We hadden de twee zitplaatsen in de gangpaden gereserveerd met de kans dat de middelste stoel leeg zou zijn, maar met de bedoeling dat ik naar de middelste stoel zou overstappen als de passagier in een van zitplaatsen aan de gangpaden wilde zitten en niet tussen ons in. Deze vrouw vroeg me, nog voor ik de kans had om mijn tas in het bagagevak te stoppen: "Sorry dat ik het je vraag, maar zou je van zitplaats willen wisselen met mijn man?'"

Nadat de man door de moeder werd gevraagd om van zitplaats te wisselen werd de situatie bijzonder ongemakkelijk voor de man.

"Ze wees toen naar haar man die op de tweede rij aan de linkerkant van het vliegtuig zat (alleen de eerste rij heeft extra beenruimte en vereist extra betaling om de zitplaats te boeken). Ze vertelde me toen dat haar man naast haar moest zitten om te helpen met de baby", schreef hij.

"Mijn vrouw bleef stil terwijl ik haar beleefd maar kordaat vertelde dat zijn zitplaats helaas op de tweede rij is en dat ik daar niet naartoe zou verhuizen omdat ik speciaal voor de stoel met extra beenruimte had betaald. Ze beweerde vervolgens dat zij en haar man ook hadden betaald, maar dat ze hem op de tweede rij hadden gezet, wat erg verdacht leek", ging de man verder.

Hij werd opnieuw benaderd, deze keer door het vliegtuigpersoneel, met de vraag om van stoel te wisselen.

"Hoe dan ook, ik hield voet bij stuk. Toen kwam de steward en vroeg mij op haar aandringen met de echtgenoot te ruilen en ik moest hem hetzelfde vertellen, waardoor de zaak nogal ongemakkelijk werd. Ze keek me vervolgens een tijdje boos aan. De baby begon na een tijdje ook te huilen", zei hij.

Gelukkig werd het probleem even later opgelost.

"Gelukkig kwam de steward terug en vertelde me dat er 2 vrije plaatsen waren op een van de andere eerste rijen en bood aan ons te verplaatsen. Uiteindelijk zijn we daarheen verhuisd, maar ik kon deze dame nog enige tijd daarna geanimeerd opmerkingen over ons horen maken tegen haar man."

Toen hij dit vertelde aan zijn schoonfamilie, kozen zij de kant van de moeder en het kind en zeiden ze dat hij "gewoon had moeten verhuizen omdat ze een baby bij zich had en dat veranderde in een ander gesprek over baby's!"

Vele Redditors op Reddit kozen echter de kant van de man.

"Een baby betekent niet dat je alles zo maar moet opgeven. Een baby op een vlucht kan een onaangename ervaring zijn voor anderen. Niet de kl**tz*k. Als ze betere zitplaatsen willen, kunnen ze daarvoor betalen", schreef een gebruiker.

"Een baby geeft je niet automatisch recht op alles wat je wilt, vooral omdat je van tevoren hebt geboekt en zij ruim de tijd hadden om evenveel te plannen als jij", merkte een andere gebruiker op.

Velen wezen de luchtvaartmaatschappijen aan als de schuldige.

"Je hebt ervoor betaald, en dus zijn het jouw zitplaatsen. Zelfs als zij de waarheid sprak en zij op een of andere manier in staat waren om ook die stoelen te boeken, is dat het probleem van de luchtvaartmaatschappij, niet van jou", luidde een commentaar.

"Je had geen verplichting aan haar. Waarom kon ze niet wisselen met iemand in de rij van haar man? Wat betreft 'maar ze had een baby,' dat is irrelevant. Ze kon ruilen met haar man. Misschien heeft ze een probleem met de luchtvaartmaatschappij, maar niet met jou", schreef een andere gebruiker.

De man legde verder uit dat de moeder en haar man niet ver van elkaar zaten.

"Gewoon een paar dingen verduidelijken waar mensen hebben gezegd dat ik een kl**t*z*k ben voor het boeken van 2 zitplaatsen aan de gangpaden. De eerste rij stoelen in de middelste kolom (vandaag geleerd dat het een scheidingswand heet) op dit vliegtuig grenst aan de tweede rijen stoelen aan weerszijden (en niet de eerste rijen). Haar man had de zitplaats aan het gangpad in deze tweede rij (maar geen beenruimte), aan de overkant van het gangpad naar waar ik zat. Dus als zij was verhuisd naar mijn zitplaats aan het gangpad die ik haar aanvankelijk had aangeboden, zouden zij en haar man allebei naast elkaar zitten (met een gangpad ertussen natuurlijk)."

Wat vind jij van hoe de man reageerde op de vraag om van zitplaats te wisselen? Heb jij een gelijkaardige situatie meegemaakt? Wat zou jij hebben gedaan? Laat het ons weten en deel dit artikel met je familieleden en vrienden.