De zonen van prins Charles weigerden naar verluidt om Camilla aan te spreken als 'koningin' omdat deze titel uitsluitend aan Diana toebehoorde

Jun 11, 2022

De relatie van prins Charles en Camilla, de hertogin van Cornwall, is in de loop der jaren vaak een veel besproken onderwerp geweest. Het stel had een affaire toen Charles nog getrouwd was met prinses Diana, en tijdens de laatste jaren van haar leven werd gemeld dat de vermeende affaire de overleden prinses verdriet bezorgde. De prinses sprak zelfs over de affaire tegen een jonge prins William tijdens een interview uit 1995.

Het noodlot sloeg toe toen prinses Diana in 1996 overleed aan de gevolgen van een auto-ongeluk. Vervolgens maakten Charles en Camilla twee jaar na de dood van prinses Diana hun relatie met elkaar officieel bekend. Door het plotse overlijden van Diana wilde Charles zijn gezin niet overrompelen met de plotselinge komst van zijn nieuwe echtgenote. Harry en William waren nog minderjarig op het moment van het overlijden van hun moeder, en Charles besloot dat het voor hen het beste zou zijn om te wachten tot ze volwassen waren alvorens met Camilla te trouwen.

Het grote verschil tussen de eerste en de tweede vrouw van Charles, is dat Camilla niet de titel van prinses draagt, terwijl Diana wel deze titel had. De reden hiervoor heeft te maken met Diana. Camilla koos voor een andere titel uit respect voor de overleden prinses.

Charles is de volgende in lijn om de troon te bestijgen en dus zullen de titels in de koninklijke familie veranderen eens Charles tot koning is gekroond, omdat iedereen in de rangorde zal opschuiven. De titel van Camilla wordt echter "prinses-gemalin" en niet "koningin-gemalin". Deze laatste titel is de gebruikelijke titel voor de vrouw van een regerende koning. Charles wil dit echter veranderen, maar Harry noch William willen dat Camilla de titel krijgt die voor hun moeder was bestemd, aldus de Daily Mail.

Na de verloving van Charles en Camilla in februari 2005 publiceerde het paleis een verklaring waarin vragen over de status en titel van Camilla als koningin werden beantwoord.

De verklaring, die werd gepubliceerd op 10 februari 2005, kondigde hun huwelijk aan en vermeldde meteen dat Camilla de titel "Hare Koninklijke Hoogheid, de hertogin van Cornwall" zou krijgen. De verklaring verduidelijkte dat, aangezien prins Charles de volgende in lijn is na koningin Elizabeth, "het de bedoeling is dat mevrouw Parker Bowles de titel "Hare Koninklijke Hoogheid, prinses-gemalin zou gebruiken als de prins van Wales tot koning wordt gekroond". Harpers Bazaar meldde dat Camilla eigenlijk de titel "prinses van Wales" kon dragen, maar omdat de overleden prinses Diana deze titel droeg, weigerde Camilla de titel.

Maar nu het moment dat Charles de troon zou bestijgen elk jaar dichterbij komt, vragen mensen zich af of Camilla in plaats daarvan de titel "koningin-gemalin" zal krijgen, vooral omdat ze meer aanvaard en geliefd is geworden bij het volk. Daily Mail meldde dat Charles zijn zonen ervan wil overtuigen om Camilla deze titel te laten dragen, maar dat zowel Harry als William daar helemaal niet mee akkoord zijn.

Robert Lacey, een schrijver die schrijft over het Britse koningshuis, schreef het volgende: "Het belangrijkste dat Charles wil, is dat het duo akkoord gaat dat Camilla zijn koningin-gemalin wordt (in plaats van prinses-gemalin, zoals dat nu officieel bepaald werd)". Dit nieuws kwam volgens Lacey van een vriend van de prinsen.

"Het is heel belangrijk voor hem, hij zal nooit ophouden met hen te onderhandelen. Maar ze zullen nooit 'ja' zeggen en Camilla de plaats van hun moeder laten innemen", ging hij verder.

In hetzelfde artikel schreef Lacey ook dat zowel William en Harry ruzie hadden, zelfs tijdens de begrafenis van Philip. Op een bepaald moment leken de twee broers vrede te hebben gesloten. Na de begrafenisdienst werden ze namelijk gezien terwijl ze met elkaar in gesprek waren. Maar volgens Lacey maakte die vrede snel plaats voor woede toen de camera's niet meer op hen gericht waren.

"Daar stonden ze weer, elkaar net zo fel naar de keel te vliegen als altijd. De woede en boosheid tussen die twee is zo ongelofelijk diep. Er zijn te veel harde en kwetsende dingen gezegd", vertelde een vriend aan Lacey.

De ruzie tussen William en Harry heeft vaak de voorpagina's gehaald en de breuk in hun relatie is ook het onderwerp van de nieuwe meerdelige documentaire van de BBC, "The Princes and the Press", die op 22 november 2021 in première is gegaan in het Verenigd Koninkrijk.

In een zeldzame en gezamenlijke verklaring van Buckingham Palace, Kensington Palace en Clarence House, heeft de koninklijke familie kritiek geuit op de documentaire en het omschreven als een film gebaseerd op "overdreven en ongegronde beweringen". Volgens Newsweek bevat de serie interviews met journalisten over vermeende "lekken van binnen Kensington Palace" over controversiële onderwerpen zoals "of Megan Markle moeilijk om voor te werken was". De vermeende moeilijke relatie tussen de twee broers wordt ook besproken in de documentaire.

De BBC publiceerde een eigen verklaring op 23 november. De nieuwsorganisatie betoogt dat de documentaire "gaat over hoe journalistiek over het koningshuis wordt bedreven en dat een scala aan journalisten uit de omroep en krantensector aan het woord komt".

Amol Rajan de journalist van de BBC die centraal staat in "The Princes and the Press" schrijft in zijn eigen stuk dat de documentaire het product is van meer dan 80 uur aan interviews die het afgelopen jaar werden afgenomen.

Omdat prins Harry en prins William beiden ongelooflijk betrokken zijn bij en gehecht zijn aan de nalatenschap van hun moeder, is het begrijpelijk dat de kwestie van het getuige zijn van het hertrouwen van hun vader een delicate zaak was. De prinsen waren respectievelijk 15 en 12 jaar oud toen hun moeder stierf. Dit is een deel van de reden waarom Charles en Camilla hebben gewacht om uiteindelijk te trouwen.

Volgens Express schreef de biografe over het Britse koningshuis, Penny Juror, in 2005 het volgende in haar boek "The Firm":

"Een niet onbelangrijk deel van de reden waarom ze tot 2005 hadden gewacht met het bekendmaken van hun verloving was uit respect voor de jongens. Ze wilden William en Harry geen stiefmoeder opdringen voordat ze volwassen waren".

Maar in februari 2022, werd er op het twitter-account van de Britse koninklijke familie een belangrijk bericht van de koningin geplaatst. In de boodschap werd vooral gesproken over haar dankbaarheid voor het feit dat zij al 70 jaar de regerende vorstin is en haar dankbaarheid voor haar familie. In het bericht schreef de koningin ook het volgende:

"En wanneer mijn zoon Charles koning wordt, weet ik dat u hem en zijn vrouw Camilla dezelfde steun zult geven die u mij hebt gegeven; en het is mijn oprechte wens dat Camilla, wanneer die tijd gekomen is, bekend zal staan als koningin-gemalin terwijl zij haar eigen trouwe dienst voortzet".

Het is duidelijk dat de titel die Camilla zal dragen nog steeds ter discussie staat, aangezien er niet één traditionele manier is waarop de royals in het verleden hebben geleefd. Volgens de Washington Post droeg Mary II, de vrouw van koning Willem III, toen hij regeerde van 1689 tot 1694 de naam "koningin" in plaats van "koningin-gemalin". Bovendien hebben veel mensen gespeculeerd dat Charles zijn naam zal veranderen zodra hij de troon besteeg, met als mogelijke nieuwe titel koning George VII.

Vind jij dat Camilla de titel van "koningin-gemalin" moet krijgen als Charles de troon bestijgt? Laat het ons weten en deel dit artikel ook met anderen.