De ex-vriend van prinses Diana, Hasnat Khan, geeft zijn visie op haar controversiële BBC-interview

Jan 23, 2022

De media en de pers hebben invloed op welke nieuwsberichten verteld worden, maar ze kunnen ook invloed hebben op het leven van de personen over wie ze berichten. Dit was het geval voor prinses Diana, van wie de privacy uitermate door de pers werd geschonden en vooral tijdens een interview op 20 november 1995. Sommigen hebben beweerd dat er ook sprake was geweest van manipulatie door BBC-journalist Martin Bashir en dat het "Panorama" interview bedrieglijk was. Een vriend van de royals zei dat de impact van het interview de levensloop van prinses Diana misschien heeft beïnvloed.

Na jaren van zwijgen heeft hartchirurg en ex-vriend van prinses Diana, Hasnat Khan, openhartig gedeeld wat hij allemaal weet over het interview en over de relatie van Diana met Bashir in een interview met The Daily Mail op 8 januari 2021.
Khan is het met haar broer, Charles Spencer, eens dat Bashir manipulatief was en valse beweringen deed over prins Charles en vervalste bankafschriften, zodat hij toenadering kon zoeken tot prinses Diana en haar kon interviewen.

Khan en Spencer houden ook vol dat Bashir tegen Diana loog over het feit dat haar naaste vrienden en dierbaren haar bespioneerden en haar telefoongesprekken afluisterden. Dit leidde tot een gevoel van paranoia bij de prinses, die door haar verantwoordelijkheden en het opvoeden van twee zonen al meer dan genoeg aan haar hoofd had. Khan zei dat hij weet dat er een deel van Diana was dat een interview wilde geven, maar hij denkt toch dat ze er alleen maar mee doorging omdat Bashir haar overhaalde.

Wie de koninklijke familie op de voet heeft gevolgd, zal zich herinneren dat het "Panorama" interview enkele controversiële onderwerpen bevatte, zoals de ervaring van prinses Diana met boulimie, haar scheiding van prins Charles en de druk die het opvoeden van twee zonen met zich meebracht. Lees verder om meer te weten te komen over wat Khan te vertellen had.

Rosa Monckton, een vriendin van prinses Diana zei dat de controverse over het interview ervoor zorgde dat de echtscheidingsprocedure tussen de prinses en prins Charles sneller werd afgewikkeld. Monckton meent dat dit leidde tot een reeks beslissingen die eindigden met het overlijden van de prinses. Monckton zei:

"Eén van die beslissingen was bijvoorbeeld dat Diana haar koninklijke titel verloor. Had ze die behouden, dan zou ze nog steeds bij de koninklijke familie zijn geweest toen ze op 31 augustus 1997 in Parijs was. En ze zou bijna zeker niet in de onbekwame handen hebben verkeerd van een te hard rijdende, dronken chauffeur in dienst van Mohamed Al-Fayed, die eigenaar was van het Ritz Hotel waar zij en zijn zoon, Dodi, gedineerd hadden."

De broer van Diana houdt de BBC nog steeds aansprakelijk en wil dat het bedrijf dat Bashir steunde, de gevolgen onder ogen ziet. "(De BBC) moeten zich nog verontschuldigen voor waar het hier echt om gaat: de ongelooflijk ernstige vervalsing van bankafschriften die suggereerden dat de naaste vertrouwelingen van Diana haar bespioneerden voor haar vijanden", zei Charles Spencer .

Het bedrijf kondigde in november 2021 aan dat een officieel onderzoek naar het optreden van de prinses in "Panorama" geleid gaat worden door de voormalige Britse rechter van het Hooggerechtshof John Dyson. BBC directeur-generaal Tim Davie zei, "De BBC is vastbesloten de waarheid over deze gebeurtenissen te achterhalen en daarom hebben we opdracht gegeven voor een onafhankelijk onderzoek."

Prins William zei in een verklaring, "Het onafhankelijke onderzoek is een stap in de goede richting. Het moet helpen de waarheid te achterhalen over de handelingen die leidden tot het 'Panorama' interview en de daaropvolgende beslissingen die destijds door de mensen in de BBC genomen werden."

Nadat hij zich jarenlang uit de openbaarheid had gehouden, is Hasnat Khan in de openbaarheid gekomen om te delen wat hij weet over de relatie van prinses Diana met Bashir. "Eén van haar mooiste kwaliteiten was haar kwetsbaarheid. Dat was wat haar geliefd maakte bij het publiek. Later besefte ik dat Martin die kwetsbaarheden oppikte en uitbuitte", zei Khan, volgens People.

Eén van de details die hij deelde was dat Bashir Diana verteld had dat haar telefoon afgeluisterd werd en dat ze bespioneerd werd. Hij vertelde haar ook dat prins Charles sliep met het kindermeisje van haar zoons, Tiggy Legge-Bourke. Khan zei, "Hij oefende veel overredingskracht uit op Diana. Het ging er allemaal om dat hij van de BBC was, respectabel en heel vroom zelfs. Maar hij vulde haar hoofd met onzin."

De eigen ervaringen van Khan met Bashir brachten hem er ook toe de journalist te wantrouwen. "Bijna vanaf het begin begon hij me de meest directe persoonlijke vragen te stellen over Diana en onze relatie. Waarom zijn we niet getrouwd? Wanneer zouden we gaan trouwen? Dat soort dingen. Er was iets aan Bashir dat ik niet leuk vond. Ik zei haar dat ze voorzichtig met hem moest omgaan", vertelde Khan.

Tot op de dag van vandaag vraagt Khan zich af of prinses Diana echt haar persoonlijke informatie zo openhartig wilde delen in het interview. De hartchirurg voegde toe: "Natuurlijk ben ik niet naïef. Ik wist dat er een deel van Diana was dat een interview wilde geven, maar mijn vraag is: als Martin Bashir er niet was geweest om haar te overhalen, zou ze het dan wel ooit gedaan hebben?"

Denk je dat Bashir prinses Diana gemanipuleerd heeft om het interview te doen? Laat ons je mening weten en deel dit verhaal met je vrienden die fan zijn van het Britse koningshuis.