Bruid wil handtastelijke zus met een beperking niet op bruiloft & dit doet de ouders schrikken

Okt 24, 2021

Een bruiloft is meestal één van de meest bijzondere dagen in iemands leven, maar de druk om alles perfect te laten verlopen kan veel stress veroorzaken en tot problemen leiden, vooral bij de familie.

Jammer genoeg heeft een toekomstige bruid dit op pijnlijke wijze ondervonden. De vrouw postte op de populaire "AITA" subreddit van Reddit en sprak over een dilemma voor haar naderende bruiloft. Ze legde uit dat ze een zusje met autisme heeft dat niet begrijpt waar haar grenzen liggen als het om haar verloofde gaat, want ze probeert hem vaak te kussen en zal driftbuien krijgen tot hij haar troost. Dit leidde ertoe dat ze haar ouders vroeg haar zus niet mee te nemen naar haar trouwfeest, maar die schrokken van de suggestie en noemden haar egoïstisch.

Ze vroeg de mening van mensen over de vraag of ze er verkeerd aan doet voor te stellen dat haar zus haar trouwfeest niet bijwoont, omdat ze de volledige aandacht van haar toekomstige echtgenoot wil op hun trouwdag. De antwoorden waren verdeeld, waarbij velen begrepen waarom ze niet zou willen dat haar zus aanwezig is, terwijl anderen vonden dat familie belangrijker is dan een bruiloft.

De post van de vrouw begint met de mededeling dat ze 22 jaar is en dat haar zus, die ze "Anna" noemt, 21 is en "een beperking" heeft. Ze legt uit:

"ze heeft een ernstige vorm van autisme en hoewel ze verbaal is, communiceert ze grotendeels 'lichamelijk' met behulp van gebarentaal omdat ze zich sociaal niet op haar gemak voelt. Ze spreekt echter wel als ze bij haar familie is en heeft vrij gebrekkige cognitieve vaardigheden. Ze begrijpt niet wat grenzen zijn en woont bij onze ouders zodat die het beste op haar kunnen letten."

Het eenvoudige huwelijk en de receptie vinden plaats in de schuur en de boerderij van de ouders van haar verloofde Michael. Na het versturen van de uitnodigingen vertelde de vrouw haar ouders dat ze niet wil dat Anna aanwezig is omdat "ze het vervelend vind dat ze Michael aanraakt en hem probeert te zoenen". Ze voegt eraan toe dat Anna "heel erg kan reageren als ze niet direct naast hem mag staan". Ze hebben geprobeerd met haar te praten, maar omdat "ze het niet echt begrijpt" is er niet meteen een oplossing voor dit probleem. Ze schreef:

"ik zei tegen mijn ouders dat ik gewoon wil dat Michael die dag mijn partner is en niet de persoon die Anna moet troosten. Ze noemden me egoïstisch en vroegen hoe ik kon verwachten dat ze met zoiets akkoord zouden gaan."

Haar ouders zeiden dat "Anna een handicap heeft en misschien nooit zelf een bruiloft zal meemaken" en dat de vrouw haar verloofde voor de rest van haar leven heeft, terwijl haar zusje waarschijnlijk niemand zal hebben.

De reacties op het dilemma van de vrouw kwamen van beide kanten, maar het lijkt erop dat de meerderheid vond dat zij niet degene was die verkeerd omging in de situatie. Een persoon schreef:

"het kan me niet schelen als ik neergehaald wordt. Je hebt gelijk, ze is niet in staat om je verloofde alleen te laten op de enige dag dat ze hem alleen moet laten. Ik wens jou en je toekomstige echtgenoot het allerbeste toe!!!"

De opmerking kreeg meer dan 37.000 likes, wat erop wijst dat veel anderen het ermee eens zijn. Een andere gebruiker stelde voor dat ze op een later tijdstip samen met haar zus een viering doen. Intussen schreef een derde dat de verloofde van de vrouw het verdient om niet elke dag "seksueel aangerand" te worden en voegde eraan toe:

"het maakt niet uit of ze het niet begrijpt, ze mag het gewoon niet doen op die dag. Als niemand haar kan beletten je verloofde met rust te laten, dan is het beter dat ze niet aanwezig is tijdens het trouwfeest."

Maar anderen vonden dat de vrouw moest leren delen, met een reactie waarin stond:

"je huwelijk is bijzonder, dat is zeker, maar familie is belangrijker. Wil je echt je ouders en zus van je vervreemden omdat ze niet in staat is haar verlangens te begrijpen?"

In een update van haar oorspronkelijke bericht schreef de vrouw dat haar ouders haar vertelden dat ze ook niet zouden komen en dat het beter is dat ze "Michael niet meer meebrengt omdat [ze] 'een of andere man boven [haar] zus heeft verkozen."

Ze zeiden dat het gedrag van Anna normaal was voor een vrouw van haar leeftijd en dat ze niet begrijpt wat haar gevoelens betekenen. De vrouw stelde toen voor dat haar ouders [Anna] tijdens de bruiloft "bijsturen, maar ze zeiden dat Michael familie van haar wordt en dat hij er maar mee moet leren opgaan". Ook haar suggestie om Anna onder toezicht van een professional te plaatsen tijdens het trouwfeest werd afgewezen.

Dit leidde tot een gesprek over wat er zou gebeuren als de ouders sterven, waardoor de vrouw onthulde dat ze haar zus zal steunen maar "niet meer van [haar] leven opzij wil zetten voor Anna" en dat ze "niet haar verzorgster zal worden". De vrouw gaf toen toe dat ze zich zorgen maakte over wat er zou kunnen gebeuren als ze kinderen heeft. Als ze dit haar verloofde aandoet, wat zou er dan met haar kinderen kunnen gebeuren.

Dit ging te ver voor haar ouders, die haar vertelden dat ze "ziek" was omdat ze zoiets suggereerde en ze beëindigden het telefoongesprek, waarna ze een tekst schreven dat ze "geen contact meer met hen zou opnemen totdat [ze] 'het juiste kon doen'".

Wat vind je van het dilemma van de vrouw - heeft ze ongelijk als ze niet wil dat haar zus haar bruiloft bijwoont of als ze voorwaarden stelt aan wie er voor haar zus zorgt tijdens het feest? Laat ons weten wat je denkt en deel dit verhaal zodat we ook de meningen van anderen kunnen horen.