Alleenstaande vader krijgt kritiek omdat hij juridisch advies vraagt om 'waardeloze' moeder te dwingen de rol van moeder op zich te nemen

Mei 18, 2022

Het ouderschap is de moeite waard en tegelijkertijd moeilijk, de meeste ouders kunnen beamen dat het geen deeltijdse bezigheid is. Het vereist dat iemand zijn leven wijdt aan het zorgen voor en emotioneel en financieel steunen van een kind, soms zelfs nog nadat het kind een volwassene geworden is. Ouder zijn is een levenslange taak en vaak moeten ouders ook voor hun volwassene kinderen zorgen.

Niet iedereen wordt echter met een aanleg voor ouderschap geboren. Sommige mensen weten van jongs af aan dat ze geen kinderen willen en ontlopen actief het ouderschap. Als het een vrouw is die geen moeder wil worden, is daar een zeker stigma aan verbonden, omdat vrouwen nog steeds gezien worden als van nature verzorgend en moederlijk. Dit hoeft echter niet waar te zijn, want veel vrouwen geven nog steeds aan dat ze geen moeder willen en geen aangeboren moederinstinct hebben.

Voor een man op Reddit maakte het ontbreken van het moederinstinct van zijn vrouw hem geïrriteerd en boos, en hij wendde zich tot de subreddit Legal Advice om te achterhalen hoe hij de situatie kon veranderen. Toen de moeder zwanger werd, maakte ze duidelijk dat ze het kind niet wilde en een abortus wilde laten uitvoeren. De man wilde het kind echter wel en vroeg haar de zwangerschap door te zetten, zodat hij het kind zelf kon opvoeden.

Toen het als alleenstaande ouder moeilijk werd, wilde hij juridisch advies over hoe hij de moeder erbij kon betrekken en hij werd uiteindelijk online op de rooster gelegd vanwege zijn verwachtingen.

De man legde de situatie in zijn bericht op Reddit uit: "We hadden geen serieuze relatie toen ze zwanger werd. Ze heeft onze zoon nooit ontmoet. Zelfs na de geboorte had ze geen zin om hem te zien. We zijn naar de rechter gestapt om uit te zoeken hoe de voogdij en de alimentatie geregeld konden worden en ik heb 100% de voogdij in handen. Haar naam staat op de geboorteakte maar ze heeft geen voogdij en geen recht op bezoek of om dingen als medische of opvoedkundige beslissingen te nemen. Ze wilde er niets mee te maken hebben."

Hij vervolgde: "Elke maand betaalt ze 125% van de door de rechtbank opgelegde alimentatie. Ze zegt dat als ik ooit met iemand trouw die hem wil adopteren ze akkoord zal gaan, maar tot die tijd betaalt ze alimentatie. Zo gaat het al sinds de geboorte van onze zoon."

De situatie beviel hem echter niet langer en hij vervolgde zijn bericht als volgt: "Ik voed onze zoon helemaal alleen op. Hij is nu 18 maanden oud en hij heeft haar nog nooit ontmoet en ik heb zelfs geen foto's van haar. Ik ben uitgeput en haat het om een alleenstaande ouder te zijn. Ik hou van mijn zoon maar ik neem het hem kwalijk."

Om over te gaan van een ouder willen worden naar wrok tegen een kind kan een schokkende wending zijn, maar het overkomt veel ouders die alleen een kind opvoeden. Het is niet gemakkelijk om een alleenstaande ouder te zijn, maar deze man besloot dat dit voor hem niet meer werkte.

"Ik zou hem nooit pijn doen of verwaarlozen, maar ik ben de hele tijd uitgeput. Ik probeerde naar de rechter te stappen om haar de gedeelde voogdij te geven, maar omdat zij een abortus wilde en ik niet en ze duidelijk maakte dat ze er na de geboorte nooit meer bij betrokken zou worden..."

Hij vervolgde: "En omdat we niet naar de rechter zijn gegaan toen hij 6 maanden oud was en dingen hebben afgesproken en ze nu meer alimentatie betaalt dan door de rechter is voorgeschreven, zei de rechter dat hij haar niet kan dwingen voor hem te zorgen."

Hij eindigde met te zeggen: "Ik heb haar al bijna een jaar niet gezien en het laatste wat ik hoorde is dat ze een buikwandcorrectie en een laserbehandeling heeft ondergaan en in een sportschool werkt. Ook vertelde ze haar vrienden en familie dat ze een eiceldonor is en geen moeder. Ze is een waardeloze moeder en de rechtbank wil niets doen en dwingt me als alleenstaande ouder te zwoegen. Heb ik hier nog rechtsmiddelen?"

Er was geen sympathie voor de man, want de meeste mensen wezen hem erop dat hij het kind had gewild en de moeder niet. Eén van meest gelikete reacties luidde: "Dus laat me dit duidelijk maken. Je neemt het kind kwalijk dat je iemand anders dwong hem op de wereld te zetten onder de voorwaarde dat jij de enige verzorger zou zijn? Je wilt iemand die NIETS met dit kind te maken wilt hebben, DWINGEN om de zorg te delen?"

Het bericht ging verder: "...Hoe kan je iemand die je gedwongen hebt te baren, onder de voorwaarde dat ze niets met het kind te maken heeft, een mislukkeling noemen als ze MEER dan de vereiste kinderbijslag betaalt? De rechter zal iemand die niets met een kind te maken wil hebben niet dwingen er anders dan financieel voor te zorgen, want dat kan het kind in gevaar brengen."

Denk je dat de man er goed aan deed om van de moeder van het kind te verwachten dat ze haar deel doet in de opvoeding? Vertel ons wat je denkt en deel dit zeker je vrienden om te vragen wat ze denken.