Una donna accusa un vedovo di "trarre in inganno" gli altri, perché lui porta ancora la fede: si scontrano davanti a tutti

Gen 12, 2022 by apost team

Perdere una persona a noi cara non è mai facile. Non tutti potrebbero metabolizzare il lutto allo stesso modo e tale processo potrebbe dipendere da vari fattori, quali l'efficacia del metodo adottato e le circostanze relative alla morte della persona amata. Un vedovo di nome James aveva deciso di continuare a indossare la propria fede nonostante fossero passati otto mesi dalla scomparsa della propria moglie. Questo è un qualcosa che molte persone che perdono la propria moglie o il proprio marito scelgono di fare, poiché li aiuta a mantenere stretto il ricordo del partner defunto mentre si cercano di elaborare emozioni complicate.

Ciò nonostante, per una collega di James l'intera situazione appariva molto confusa. Così un giorno di dicembre del 2021, durante la pausa pranzo, la donna ha deciso di parlare con il vedovo in merito alla sua scelta di continuare a indossare la fede nonostante, di fatto, fosse single. La donna gli ha detto che portare la fede poteva essere visto come un qualcosa che traeva in inganno le altre persone, dato che sua moglie era morta diversi mesi prima.

Anche se la donna ha affermato che il tutto era in buona fede, la situazione è rapidamente degenerata e, sfuggendo di mano, ha portato a una discussione tra i due. Alcuni colleghi hanno preso le parti della donna, mentre altri quelle di James. Da quel giorno, il vedovo e la donna hanno tagliato tutti i ponti, poiché James si rifiutava di parlare con colleghi che gli avevano mancato di rispetto in maniera così spudorata.

La donna, che voleva sapere se avesse esagerato o se fosse stato James ad aver avuto una reazione spropositata durante la conversazione, nel dicembre del 2021 è andata su Reddit per chiedere agli utenti la loro opinione sulla questione. Continua a leggere per saperne di più su questo spiacevole battibecco.

L'autrice del post di Reddit (dall'inglese "Original Poster", "OP") ha iniziato, scrivendo: "Un paio di settimane fa è stato assunto in azienda un nuovo dipendente. È un bravo ragazzo di nome 'James' (ha 36 anni). È vedovo e, da quello che so, la sua defunta moglie è morta otto mesi fa." L'OP ha poi continuato, scrivendo che lei e gli altri colleghi andavano d'accordo con James. "Tuttavia ho notato che porta ancora la fede al dito", ha spiegato. "In un certo senso quell'anello mi ha un po' confusa e non ho potuto fare a meno di affrontare la questione con lui durante la pausa pranzo."

Continuando, l'OP ha scritto: "Abbiamo parlato e gli ho fatto notare che traeva in inganno gli altri portando ancora la fede, essendo vedovo. Sembrava abbastanza infastidito da ciò che gli avevo detto, ma ho cercato di spiegargli che pensavo che stesse dando alla gente l'idea o l'impressione sbagliata sul suo stato sentimentale, dato che di fatto è single e non ha nessuno al momento..."

James ha riposto che non gli importava quello che la gente pensava e che pur senza anello, avrebbe comunque rifiutato potenziali appuntamenti dato che non era interessato a uscire con qualcuno in quel momento. Nella saletta è piombato il silenzio, ma l'OP ha continuato a rimarcare il fatto che James stesse traendo in inganno gli altri dato che sembrava ancora sposato, indipendentemente dal fatto che fosse interessato o meno a uscire con qualcuno.

La situazione è sfuggita rapidamente di mano. "Si è arrabbiato, mi ha chiamato maleducata e ha detto che ho ripetutamente mancato di rispetto al suo matrimonio e alla memoria della sua defunta moglie con quello che avevo detto. Poi ha preso le sue cose e se n'è andato", ha scritto l'OP.

apost.com

Da allora, alcuni colleghi hanno preso le parti dell'OP mentre altri hanno preso le parti di James. L'OP ha chiesto ai Redditor: "Sono io ad aver esagerato o è lui ad aver avuto una reazione spropositata?" Ha aggiunto: "Io ho cercato di calmare le acque, ma la situazione mi è sfuggita di mano in maniera inaspettata."

Gli utenti di Reddit hanno subito criticato l'OP per i suoi commenti privi di tatto nei confronti di James e hanno lasciato molte opinioni nella sezione dedicata ai commenti. Un utente ha scritto: "Una fede nuziale non è un segno per far capire agli altri che non sei più sul mercato; è un impegno verso la persona che ami. Sua moglie sarà anche morta, ma se lui non è pronto a voltare pagina è ancora impegnato con lei. Il fatto che tu sia confusa sul suo stato sentimentale non è un suo problema."

Un altro utente ha commentato: "Non riesco neanche lontanamente a immaginare quanto l'OP possa essere crudele e insensibile nell'insistere sul fatto che un vedovo, che sta metabolizzando un lutto, stia traendo in inganno gli altri perché indossa la fede. Trarli in inganno a che pro?" Un terzo utente concorda, scrivendo: "Decidere di togliere l'anello è parte integrante del suo processo di rielaborazione del lutto. Non sta a te, né a qualcun altro, determinare quand'è quel momento o che cosa significa indossare quell'anello. Gli devi delle scuse sincere."

Anche altri utenti di Reddit concordano sul fatto che l'OP abbia sbagliato in quella situazione. Un altro utente ha scritto: "Hai esagerato, senza se e senza ma. Sua moglie è morta solo otto mesi fa, non è di certo una cosa così strana che indossi ancora la fede. Non sta 'traendo in inganno' nessuno e non importa quello che pensano gli altri quando vedono l'anello. Ciò che conta è che lui voglia ancora indossarlo. Quello che lui prova è l'unica cosa che conta."

Pensi che questa donna abbia sbagliato a chiedere al suo collega vedovo perché stesse indossando ancora la fede? Facci sapere la tua opinione e non dimenticare di condividere questa storia anche con la tua famiglia e i tuoi amici.