Une future maman veut savoir si elle a tort d'exclure le père du bébé de la salle d'accouchement après sa rupture

Sep 10, 2021

Élever un enfant est une énorme responsabilité qui peut s'accompagner de nombreux défis, mais également de nombreux moments extraordinaires. Être aux côtés d'un enfant pendant qu'il grandit signifie le voir s'épanouir tout en lui apportant l'amour et les soins qu'il mérite. Cependant, ce processus devient difficile si une famille est fragmentée, et qu'elle trouve sa voie vers la coparentalité.

Lorsque deux personnes sont matures et respectueuses l'une de l'autre, ce processus se déroule facilement et dans un esprit de soutien. Elles connaissent clairement les limites et leurs rôles, et s'aident mutuellement à élever un enfant avec un double amour. Lorsque l'enfant passe en premier, toutes les parties dans une situation de coparentalité sont gagnantes. Cependant, cette situation se produit moins souvent qu'on ne le pense, et malheureusement, les enfants sont placés entre des batailles d'ego qui peuvent être néfastes.

Parfois, les tensions et les combats peuvent commencer avant même la naissance de l'enfant. Pour une femme sur Reddit, son ex-partenaire qui ne voulait pas avoir d'enfant au départ a commencé à exiger qu'il soit présent dans la salle d'accouchement. Être enceinte tout en ayant des problèmes avec un ex-partenaire est déjà suffisamment difficile, mais devoir naviguer dans un avenir avec quelqu'un qui n'est pas aussi compréhensif peut rendre les choses plus difficiles.

La femme s'est tournée vers Internet pour obtenir de l'aide, et a demandé aux utilisateurs de Reddit si c'était mal de sa part de tenir bon, et par conséquent, de faire ce qui est le meilleur pour elle. Au fur et à mesure qu'elle décrivait la situation, il est apparu que son ex-partenaire exigeait beaucoup d'elle, et qu'Internet avait beaucoup à dire.

« Alors, je n'ai jamais vraiment demandé conseil à des étrangers, mais avec ma famille et mes émotions biaisées, j'ai besoin d'une nouvelle perspective. Historique : Mon ex (19M) et moi (19F) avons été ensemble pendant environ 10 mois je crois...Après un certain temps, j'ai commencé à réaliser que je n'avais pas eu mes règles depuis avril, alors j'ai bien sûr fait ce que toute personne avec un utérus ferait et j'ai fait un test », a écrit la femme dans son post Reddit.

Quand elle a découvert qu'elle était enceinte, elle était à 4-6 semaines de grossesse selon son test sanguin. Cependant, au moment où elle en était à 25 semaines, le couple avait rompu. « Je ne suis pas tout à fait sûre du moment où nous avons rompu au cours de la grossesse, mais c'était il y a un peu plus longtemps. Maintenant, nous avons les choses plutôt sous contrôle, il me laisse prendre les décisions et choisir les noms, tout ça, mais quand nous étions ensemble j'avais prévu que lui et ma mère soient dans la salle d'accouchement, avec les précautions du COVID, je ne suis autorisé à avoir que 2 personnes dans la salle, et il allait nommer le bébé si c'était un garçon ».

Le problème est survenu après la rupture, la femme ayant décidé qu'elle ne voulait plus laisser son ex-partenaire nommer son fils. Elle est même allée jusqu'à « faire savoir à l'hôpital qu'il ne serait plus présent et que je ne le voulais pas dans ma chambre quoi qu'il arrive. Je crois que dans une situation comme celle-ci, mon confort de travail passe avant tout ».

Elle a poursuivi dans son post : « Eh bien, quand je lui ai annoncé cela pour la première fois, il n'était pas exactement heureux à ce sujet, mais il n'allait pas se battre avec moi, mais bien sûr, il est allé parler avec sa mère, et soudain ! Il DOIT avoir le nom de famille et il DOIT être dans la pièce. Je comprends ça, oui c'est son enfant aussi mais c'est lui qui est parti ».

La femme a également expliqué que l'homme continue d'attendre d'elle des relations sexuelles malgré la rupture, et qu'il l'a culpabilisée pour qu'elle choisisse son nom de famille pour leur fils en continuant à dire qu'il veut rejoindre l'armée.

« Je comprends qu'il veuille être père, mais avant que quiconque ne prenne sa décision finale, je voudrais aussi souligner qu'il était tout à fait pour un avortement avant, mais quand j'ai dit que cela ne me semblait pas juste, il était furieux que j'aie dit à ma mère qu'il avait initialement voulu un avortement », a révélé la femme. Elle a terminé son post en écrivant : « Je commence lentement à me sentir comme un [juron] pour la façon dont j'agis, mais en même temps, il ne voulait pas rester dans les parages et ne voulait même pas initialement notre fils ».

Le commentaire le plus haut a déclaré : « Le truc de prendre le nom de votre partenaire est juste un anachronisme. Ce n'est pas une règle. S'il ne veut pas être un bon père, je ne vois pas pourquoi vous ne donneriez pas votre nom de famille à l'enfant. Et la salle de travail est à 110% destinée à votre confort. Bien sûr qu'il ne devrait pas être autorisé si vous ne le voulez pas ».

Penses-tu que la femme était dans son bon droit en interdisant à son partenaire à entrer dans la salle d'accouchement ? Dis-nous ce que tu en penses, et n'oublie pas de demander à tes amis ce qu'ils en pensent aussi !