Tuomari Judy päästi koiran vapaaksi oikeussalissa, jotta eläin voisi valita oikean omistajansa

Kes 20, 2020 by apost team

Tuomari Judy joutui ikävän tilanteen keskelle: kaksi ihmistä väitti omistavansa saman koiran, joka kantoi nimeä Baby Boy. Jotta asia saatiin ratkaistua, tuomari Judy päätti tuoda oikeussaliin valkoisen villakoiran. Tarkoituksena oli, että koira itse valitsisi seuralaisensa. Jakso esitettiin vuonna 2012, mutta videoklippi on hiljattain noussut pinnalle internetissä.

Voisi luulla, ettei tällaisen maineen omaava tuomari turvautuisi vastaavanlaiseen menetelmään oikeussalissa.

Koiran huoltajuuden ympärillä pyörinyt tapaus vaikutti yksinkertaiselta: asianomistaja väitti koiraa omakseen, kun taas puolustuksen puolella väitettiin koiran oston tapahtuneen 50 dollarilla.

apost.com

Skeptisenä vastaajan esittämistä todisteista, joihin lukeutuivat pino valokuvia ja paperitöitä, tuomari Judy vaikutti olevan hukassa totuuden kanssa. Kuka mahtoi olla Baby Boyn omistaja?

Pahamaineinen tuomari turvautui ihmisen parhaan ystävän uskollisuuteen päätöksenteossa. Niinpä, hän pyysi vastaajaa tuomaan koiran oikeussaliin ja asettamaan eläimen lattialle, josta koira saattoi vaellella vapaasti salissa. Lopulta koira osoittaisi rakkautta ja hellyyttä todellista omistajaansa kohtaa.

Villakoira juoksi välittömästi asianomaisen luokse - ilman ainuttakaan epäröintiä. Tuomari antoi asianomaiselle luvan koiran kotiin viemiseen; tapauksen ratkaisu tuntui selvältä.

Mitä sinä ajattelet tapauksesta: tekikö tuomari Judy oikean päätöksen luottaessaan koiraan? Kerro meille ajatuksesi kommenttikentässä ja jaa artikkelia eteenpäin ystäville ja perheenjäsenille!