Nainen haluaa erota poikaystävästään ymmärrettyään kihlasormuksensa olevan feikki

Huh 26, 2019

Kihlajaiset ovat jännittävää aikaa - erityisesti naisille, jotka ovat koko elämänsä haaveilleet kävelevänsä jonain päivänä alttarille valkoisessa mekossa. Kihlat ovat häitä rennommat, vaikka avaavatkin samalla oven todelliselle avioliitolle.

Mutta mitä tapahtuu, kun sulhanen ei olekaan rehellinen kosinnassaan? Tämä tarina kertoo naisesta, joka sai myöhemmin tietää, ettei kihlasormuksessa komeillutkaan timantti. Naisen kysyttyä asiasta kumppaniltaan, mies päätti täysin sivuuttaa asian.

Kirjeessä vihainen nainen pyysi apua Natalie Bencivengalta. Tuleva vaimo kertoi olleensa shokissa korukauppiaan kerrottua, ettei sormuksen kivi ollutkaan timantti. Nainen tunsi olonsa häpeälliseksi.

"En halua aloittaa elämää ihmisen kanssa, joka kykenee valehtelemaan minulle vain tehdäkseen asiat itselleen helpommaksi. Mistä muusta mieheni mahtaa minulle valehdella?" nainen kirjoitti.

Kun vihainen tyttöystävä kysyi asiasta kumppaniltaan, mies kertoi hankkineensa sormuksen käytännönsyistä: vaikka timantti ei ollut oikea, se vastasi ulkonäöltään aitoa eikä maksanut miehelle omaisuutta.

Poikaystävä kertoi naiselle sormuksen näyttävän aidolta ja totesi, etteivät naisen ystävät edes huomaisi eroa. Nainen ei kuitenkaan ollut vihainen itse sormuksesta, vaan sen takana piilevästä epärehellisyydestä. Nyt nainen pohti kihlauksen purkamista.

Bencivengan mukaan feikki kihlasormus ei ole paras tapa aloittaa yhteistä elämää. Vaikka moni saattaa tilanteessa olla poikaystävän puolella ja kutsua naista materialistiseksi, sormuksen symbolista arvoa ei tulisi sivuuttaa.

Sormus on kumppanuuden symboli. Tieto epäaidosta sormuksesta voi saada suhteen näyttämään petolliselta. Zirkoniumista valmistettu sormus ei kuitenkaan ole tilanteen ydin - petollisen tilanteesta tekee poikaystävä, joka alkujaan valehteli sormuksen todellisesta laidasta.

Oli petollista johdatella nainen uskomaan sormuksen aitouteen. Valehtelu ei koskaan ole hyvä alku yhteiselle elämälle. Jos mies valehteli nyt, mistä kaikesta hän valehtelisi tulevaisuudessa?

Osa ihmisistä on asiasta eri mieltä. Eräs nainen kertoi kihlasormuksensa olevan niin ikään zirkoniumista. Nainen ja tämän aviomies suunnittelivat päivittävänsä sormuksen myöhemmin, mutta eivät koskaan tehneet niin. Halvemmasta sormuksesta huolimatta naisen avioliitto oli mahtava ja äärimmäisen aito.

Toinen kommentoija pyysi vahvistusta miehen puheista. Oliko mies todella väittänyt sormusta timantiksi vai puhuiko nainen vain omiaan? Monet totesivat, ettei kukaan välitä sormuksen aitoudesta. Voisihan naisen ystävilläkin olla zirkoniumista valmistettuja sormuksia.

Jotkut pitivät neuvoa aivan vääränä. Heidän mielestään sormuksella ei juuri ollut symbolista arvoa. Mikä tahansa sormus voisi symboloida sitoumusta, kunhan ihminen todella ajattelisi niin.

Osa puolestaan ei pitänyt kumppanin valheista. Vaikka kihlasormukset ovat yliarvostettuja, miehen olisi tullut kertoa naiselle, ettei sormus ollut aito. Heille tilanne kertoi paljon miehen tavasta käsitellä tilanteita. Jos mies kykeni valehtelemaan nyt, hän taatusti tekisi niin myös tulevaisuudessa.

Samaiset ihmiset neuvoivat naista harkitsemaan kihlausta uudelleen. Naisen tulisi kertoa tulevalle aviomiehelleen tilanteen olevan huolestuttava. Miehen reaktio kertoisi naiselle paljon suhteen tulevaisuudesta.

Joidenkin mukaan mies valehteli tarkoituksella. Mies salasi sormuksen epäaitouden, jotta nainen tuntisi asiasta myöhemmin häpeää. Valhe on aina valhe - ja valehtelijan kanssa sitoutumista kannattaa aina harkita huolella.

Mitä naisen pitäisi tehdä? Voisiko tilanne kääntyä päälaelleen? Mitkä mahtoivat olla miehen tarkoitusperät? Kerro meille ajatuksesi kommenteissa - ja muista jakaa artikkelia eteenpäin ystäville ja perheelle!