Jueza decide soltar a un perro en la corte para que él mismo decida quién es su verdadero dueño

Jun 16, 2020 by apost team

Un extracto del famoso programa de la jueza Judy muestra a dos partes que dicen tener el mismo perro, llamado Baby Boy. La jueza decide que la mejor manera de determinar el verdadero dueño es llevar al caniche blanco a la sala del tribunal y soltarlo, para que él mismo pueda decidir quién es su dueño. El episodio se emitió en 2012, pero el video ha vuelto a aparecer en línea hace poco.

A muchos les podría sorprender que una jueza con tanta reputación haya decidido poner su veredicto en las manos (o en las patas) de un perro.

El caso giraba en torno a la custodia de un perro, acertadamente llamado Baby Boy. Todo parecía bastante sencillo: el demandante aseguraba que el perro era suyo, mientras que la demandada insistía en que había comprado el perro en la calle por solo 50 dólares.

apost.com

La jueza Judy se mostró escéptica con la evidencia proporcionada por la parte demandada, que se basaba en una pila de fotos y algunos papeles. Judy estaba un poco indecisa, y no tenía elementos de peso para decidir quién era realmente el dueño de Baby Boy.

Pero al final, la famosa juez decidió basarse en la consabida lealtad del mejor amigo del hombre: permitió que el mismo perro la ayudara a llegar al veredicto. Le pidió a la demandada que llevara al perro a la sala, y que lo dejara en el piso, de modo que quedara libre para merodear y mostrarle su cariño y afecto a su verdadero dueño.

Inmediatamente, el perro corrió hacia el demandante, sin un ápice de duda. La jueza le concedió permiso al demandante para llevarse el perro a casa, cuando la verdad del caso se hizo evidente.

¿Qué opinas del veredicto de este caso? ¿Crees que la jueza Judy tomó la decisión correcta al basar su sentencia en el instinto de un perro? ¿Te parece que fue lo correcto? Déjanos tus comentarios, y comparte este artículo con tus amigos y familiares.