Prinzessin Dianas ehemaliger Leibwächter sagt, Meghan und Harry "müssen" unter königlicher Sicherheit bleiben

Jan 25, 2020 by apost team

Während die Trennung der Sussexes von der Königsfamilie weiterhin für Schlagzeilen sorgt, bleibt die Frage ihrer Sicherheit offen und wird von vielen Parteien sowohl in Großbritannien als auch in Kanada spekuliert.

Ken Wharfe, ein ehemaliger Leibwächter von Prinzessin Diana, hat sich gemeldet, um zu sagen, dass Meghan und Harry nicht angemessen durch private Sicherheitsdienste geschützt werden und "bei Scotland Yard bleiben müssen".

Toby Melville /WPA Pool/Getty Images

Ken Wharfe, der für die Daily Mail schreibt, erkennt die komplexen Fragen an, die sich mit dem Umzug der Sussexes nach Nordamerika stellen.

“Sollten sie ihren eigenen Schutz aus dem privaten Sektor finanzieren? Das wäre logisch", schreibt er. "Aber es wäre auch höchst gefährlich, da private Leibwächter ihnen niemals das Schutzniveau bieten können, das sie benötigen werden.

apost.com

Tim Graham Photo Library via Getty Images/Getty Images

Der ehemalige Leibwächter warnte, dass sie ohne den Schutz von Scotland Yard nicht die nötige Sicherheit für Personen mit hohem Bekanntheitsgrad haben werden. Dies war auch der Fall, als Prinzessin Diana die königliche Familie verließ.

“Dies wurde durch die Tragödie von Prinzessin Diana, die bei ihrem Tod nicht unter dem Schutz von Scotland Yard stand, nur zu gut illustriert", warnte er. "Die Unerfahrenheit und Ungeeignetheit der privaten Leibwächter, die von Mohamed Al-Fayed gestellt wurden, spielte meiner Meinung nach eine Rolle bei ihrem Tod.

Wharfe erklärte, dass es dem privaten Sicherheitsdienst sowohl an Intelligenz als auch an der für den Schutz der Mitglieder der Königsfamilie und der Regierungsbeamten erforderlichen Spezialausbildung mangelt

"Staatliche Sicherheitsdienste, wie das FBI, werden Informationen mit der britischen Polizei und den Sicherheitsbehörden teilen, aber nicht mit privaten Sicherheitsfirmen", erklärt er

Er fügte auch hinzu, dass staatlich beauftragte Sicherheitskräfte zum Tragen von Schusswaffen berechtigt sind, aber dasselbe kann man nicht über den privaten Sicherheitsdienst sagen. Diese Gründe,

Was hältst du von Ken Wharfe's Bemerkungen? Sage es uns in den Kommentaren - und teile dies unbedingt mit deinen Freunden und deiner Familie!