Lehrerin sagt Mutter, ihr Teenager sei eine "anspruchsvolle Göre", nachdem sie gefeuert wurde, weil sie nicht erlaubte, eine Kleinigkeit zu essen

Okt 29, 2021

Als Elternteil eines Kindes mit besonderen medizinischen Bedürfnissen kann es beängstigend sein, sein Kind in der Schule allein zu lassen, wo man sich nicht für es einsetzen kann. Eine Mutter berichtete auf Reddit von einer Lehrerin an der Schule ihrer 13-jährigen Tochter, die ihr nicht erlaubte, im Unterricht zu essen, obwohl sie Typ-1-Diabetikerin ist. Die Mutter versuchte, mit der Lehrerin zu reden, aber nachdem es zwei weitere Vorfälle gab, beschloss sie, stattdessen mit dem Schulleiter zu sprechen.

Dies führte dazu, dass die Lehrerin entlassen wurde, und nun fragt sich die Mutter, ob sie etwas falsch gemacht hat. Wichtig ist, zu erwähnen, dass es an der Schule ihrer Tochter einen rechtsverbindlichen 504-Plan gab, der besagt, dass sie im Unterricht essen darf, wenn es notwendig für sie ist. Die Lehrerin ignorierte dies und erklärte, dass ihre selbsternannten Klassenregeln Vorrang hätten.

Die Mutter sagte, sie habe erst von der Entlassung erfahren, als sie die Lehrerin im Supermarkt getroffen hat. Die Lehrerin konfrontierte die Mutter und meinte, dass es ihre Schuld sei, dass sie gefeuert wurde und nannte ihre Tochter eine "anspruchsvolle Göre". Die Mutter ging einfach weg, doch der Vorfall brachte sie dazu, sich zu fragen, ob sie sich unangemessen verhalten hat.

Die Reddit-Community war größtenteils auf der Seite der Mutter. Die Nutzer waren der Meinung, dass die Lehrerin sich nicht an die Regeln hielt und das Leben einer Schülerin gefährdete, indem sie ihre medizinischen Bedürfnisse ignorierte. Andere stimmten zu, dass die Lehrerin gefeuert wurde, weil sie gegen das Gesetz verstoßen hat und nicht direkt wegen der Handlungen der Mutter. Die Konfrontation im Lebensmittelladen war in ihren Augen nur ein weiterer Beweis dafür, dass die Lehrerin zu Recht entlassen wurde. Lies weiter, um mehr über diese Geschichte zu erfahren.

Die Mutter begann ihren Beitrag mit einer Erklärung: "Meine Tochter ist Typ-1-Diabetikerin und manchmal hypoglykämisch – unterzuckert. Aus diesem Grund haben wir einen 504-Plan vereinbart, der besagt, dass sie im Unterricht eine Kleinigkeit essen darf, wann immer es nötig ist, und auch andere Anpassungen mit einschließt.

Laut Kids Health soll Abschnitt 504 des U.S. Rehabilitation Act von 1973 Eltern von Schülern mit körperlichen oder geistigen Beeinträchtigungen in öffentlichen Schulen oder öffentlich finanzierten Privatschulen dabei helfen, gemeinsam mit Pädagogen individuelle Bildungspläne zu erstellen." Das bedeutet, dass Schüler*innen mit Behinderungen besondere Vorkehrungen treffen dürfen, damit sie in der Schule erfolgreich sein können.

Das Hauptproblem in dieser Geschichte ist, dass die Lehrerin das Leben der Schülerin gefährdete, indem sie ihr verweigerte, eine Kleinigkeit zu sich zu nehmen. Die Mutter fuhr in ihrem Beitrag fort und schrieb: "Jedenfalls verweigerte ihr eine ihrer Lehrerinnen, die offenbar neu war, etwas zu sich zu nehmen, als sie unterzuckert war, wodurch sie fast ohnmächtig wurde. In der nächsten Stunde besaß der Lehrer jedoch genug gesunden Menschenverstand und ließ sie einen Snack zu sich nehmen, damit sie in der Schule nicht ohnmächtig wurde. Als sie mir das erzählte, habe ich die Lehrerin sofort angerufen."

Sie fügte hinzu: "Als sie zurückrief, hielt ich ihr einen Vortrag und sagte ihr, dass sie meine Tochter, wenn nötig, eine Kleinigkeit essen lassen muss. Sie meinte, dass Snacks im Unterricht nicht erlaubt sind, aber ich sagte ihr, dass sie aufgrund der 504-Vereinbarung meiner Tochter gesetzlich verpflichtet ist, ihr eine Ausnahme von dieser Regel zu gewähren, und empfahl ihr, sich das noch einmal durchzulesen. Bevor ich auflegte, sagte ich ihr, dass ich den Schulleiter informieren werde, wenn sie dies noch einmal tut. Ich habe dieses Gespräch übrigens mit dem Handy meines Mannes aufgezeichnet."

Obwohl die Mutter versucht hatte, mit der Lehrerin zu sprechen, wurde ihre Tochter fast wieder ohnmächtig, nachdem die Lehrerin gesagt hatte, sie dürfe nichts essen. "Ein Monat verging und das Gleiche passierte wieder. Ich beantragte ein Treffen mit dem Schulleiter, und mein Mann spielte das Gespräch zwischen mir und der Lehrerin ab. Ich sagte ihm, dass sie das schon zweimal gemacht hat und er mit ihr reden müsse", erklärt die Mutter.

Sie fuhr fort: "Es stellte sich heraus, dass er sie tatsächlich wegen Verstößen gegen die Verordnung gefeuert hatte. Woher ich das weiß? Ich habe sie im Supermarkt getroffen. Sie sagte mir, dass es meine Schuld sei, dass sie wegen 'ein paar dummer Snacks' gefeuert wurde, und dass ich aufhören solle, eine anspruchsvolle Göre zu erziehen. Anstatt ihr zu widersprechen, bin ich einfach weggegangen. Bin ich wirklich zu weit gegangen?"

Die Konfrontation im Lebensmittelladen veranlasste die Mutter dazu, auf Reddit um Rat zu fragen. Fast alle fanden, dass die Mutter das Richtige getan hat. Eine Person schrieb: "Eine 504 ist eine rechtsverbindliche Vereinbarung, an die sich die Schule halten MUSS. Die Lehrerin wurde wahrscheinlich gefeuert, weil sie sich nicht an die 504 gehalten hat, und die Schule könnte dafür Ärger bekommen."

Den Nutzern auf Reddit war klar, dass diese Lehrerin nicht verstand oder sich nicht darum kümmerte, dass sie das Leben einer Schülerin gefährdete. Ein anderer Nutzer kommentierte: "Es sind nicht nur die rechtlichen Verpflichtungen, die diese Lehrerin verletzt hat. Das Kind ist Diabetikerin und Hypoglykämie kann tödlich sein. Die Lehrerin scheint nicht zu begreifen, dass ihr Handeln ein Kind ins Krankenhaus oder noch Schlimmeres hätte bringen können."

Was denkst Du, wer in dieser Situation recht hatte? War es richtig, dass die Lehrerin entlassen wurde? Lass uns wissen, was Du denkst, und leite diesen Artikel auch an Deine Freunde und Familie weiter.