Udlejere forventede ikke, at lejer ville flytte sin have med sig og at potentielle købere dermed ville sige nej

Nov 11, 2021 by apost team

Det kan være rart at leje et hus eller en lejlighed i stedet for at købe. Det er en lettelse at vide, at man ikke er låst fast til ét sted resten af livet og har frihed til at flytte rundt. Ulempen er dog, at du skal være opmærksom på og klar til at skulle flytte når som helst, da det ikke er en permanent anordning. Dette er, hvad en 25-årig kvinde lærte i sommeren 2020.

Kvinden havde lejet et hus, siden hun var 18 år gammel. Da hun først flyttede ind, var baghaven helt ufrugtbar, men den var af en rimelig størrelse. Hun så dette som en mulighed for at gøre sin baghave til sin egen "grønne oase" og plantede en masse transportable havebede og andet grønt for at få stedet til at se smukt ud.

I foråret 2020 gjorde kvindens udlejere hende opmærksom på, at de ville sælge stedet, og at hun skulle flytte ud i juni. Det så ud til, at alt gik godt, indtil udlejerne opdagede, at hun havde taget sin have med sig. Den havde været et stort salgsargument for potentielle købere, og nu var de begyndt at miste interessen for stedet.

Det har skabt uro mellem udlejerne og deres tidligere lejer, da hun ikke så noget forkert i at tage det, der teknisk set var hendes. Hun efterlod stedet præcis, som hun havde fundet det. Nogle af kvindens venner beskyldte hende dog for at ødelægge et potentielt salg. Da kvinden ikke vidste, hvad hun skulle gøre, gik hun i juni 2020 ind på Reddit og bad brugerne om råd til, hvordan hun skulle håndtere situationen.

I sit Reddit-indlæg fortalte den oprindelige indlægsskriver (OP), at det hus, hun lejede, havde en stor baghave med et hegn, men ingen græsplæne; det var bare et stykke jord. I løbet af de syv år, hun boede der, satte hun et lille haveskur, et drivhus og en pizzaovn op og plantede en grøntsagshave. Alt kunne transporteres. "Det blev den grønne oase, som alle mine venner samledes i", sagde OP.

Hun fortsatte: "For et par måneder siden lod mine udlejere mig vide, at de havde planer om at sælge huset, og min endelige flyttedag var for en uge siden." Da hun flyttede, tog hun sin have med sig og ryddede baghaven. Intet var blevet plantet direkte i jorden, og intet var permanent, så det var ikke en alt for svær proces.

Det var dog ikke alle, der var glade for det. OP forklarede:

"Mine tidligere udlejere er rasende over det og kræver, at jeg bringer baghaven tilbage til den tidligere tilstand - tilsyneladende havde de sat huset til salg med billeder af baghaven, og potentielle købere gik væk fra huset, da de så den nu knap så pæne baghave. De beskylder mig for at stjæle deres planter og ødelægge deres baghave."

Heldigvis havde OP en kontrakt, hvori det stod, at hun havde lov til at plante en have. Hun gemte også billeder fra den første gennemgang, før hun flyttede ind, der viste, hvordan baghaven så ud dengang, og som beviste, at den var i samme stand nu, som da hun fandt den. En ejendomsmægler underskrev endda hendes endelige inspektion, og hun fik sit depositum tilbage.

apost.com

OP har siden modtaget blandede holdninger til dette, fordi hun så udlejerne tage billeder af hendes baghave, men hun fik ikke sat to og to sammen om hvorfor de tog billeder. Hun kunne dog stadig ikke se problemet, fordi de fleste husfotos har møbler vist, men ingen forventer at få møblerne med ved køb af huset.

Nogle af hendes kolleger påpegede, at hun tog fejl, fordi husvurderingen var faldet dramatisk, og hun havde aldrig fortalt sine udlejere, at hun tog sin have med sig, så de havde ikke tid til at anlægge haven på forhånd. Reddit-brugere var dog på OPs side og hævdede, at hun ikke havde gjort noget forkert.

En bruger kommenterede:

"Dette er en meget klassisk historie om en udlejer, der forsøger at drage fordel af boligforbedringer, som lejerne har betalt for. Hvis din udlejer var ærlig, ville han have spurgt dig, hvor meget du skulle have for at lade haven stå, som den nu var. Du skylder ham intet."

En anden bruger var enig og sagde: "Ja, hvis OP har depositummet allerede, har udlejeren ingen indflydelse. OP bør bare blokere deres opkald efter at have sendt et billede af haven, da de flyttede ind."

En tredje bruger påpegede, hvor gavnligt OPs arbejde faktisk var og sagde: "Hvis noget, gør OP dem stadig en tjeneste. Hun viste dem, hvordan de kunne pynte deres baghave op, så den ser mere salgbar ud." Overordnet set påpegede 'Redditors', at det ikke var OPs skyld, at boligvurderingen faldt, og at hendes udlejere burde have været ærlige omkring deres forventninger til haven, hvis de ville tjene så meget på den.

Synes du, at det var rigtigt af denne kvinde at tage sin have med sig, eller skulle hun have talt med sin udlejer først? Lad os vide det, og husk også at vise denne artikel til din familie og dine venner.