Studerende på college sagsøger sin værelseskammerat, efter at hun har fodret hende med vegetarisk bacon og skabt en diskussion

Jan 14, 2022 by apost team

At bo sammen med værelseskammerater kan være rigtig godt eller rigtig skrækkeligt. Det giver dig mulighed for at knytte bånd til dine eksisterende venner, hvis de også er dine værelseskammerater, eller få nye venner. Nogle værelseskammerater kan dog blive et mareridt og virkelig gøre det at bo sammen til en forfærdelig oplevelse.

En kvinde gik til Reddit i september 2020 for at reflektere over noget, der skete i hendes studietid. Den oprindelige plakat (OP) forklarede, at hun var 20 år gammel på det tidspunkt, hvor hun boede sammen med to af sine venner. Den ene veninde flyttede dog ud, så hun og hendes anden værelseskammerat måtte finde en ny værelseskammerat. Det var sådan, de mødte Erin.

Erin er vegetar, men var klar over, at hun var ligeglad med, om andre mennesker ikke var det. En dag besluttede Erin at lave morgenmad til alle, som bestod af pandekager, hash browns og almindelig bacon. Det viste sig, at hun ville bevise, at vegetarisk bacon kan smage lige så godt som rigtig bacon, og hun løj over for sine nye værelseskammerater om, hvad de spiste.

Problemet er, at OP har en alvorlig allergi over for soja, som der er i vegetarisk bacon, og endte med at komme på hospitalet. Dette resulterede i store regninger, som OP sagsøgte Erin for og fik hende til at betale. Hun kunne dog ikke lade være med at spekulere på, om hun tog fejl for sin ekstreme reaktion på det, der virkede som en pæn gestus fra Erin, og hun spurgte Redditors om deres tanker. Dette udløste en online-debat, da folk forsøgte at finde ud af, hvem der havde ret og hvem der havde uret i denne situation.

I sit Reddit-indlæg forklarede OP, at Erin, der er vegetar, flyttede ind hos hende en måned efter, at hun og hendes veninde havde slået en annonce op efter en ny værelseskammerat. "Næste dag efter hun flyttede ind, lavede hun morgenmad til os," sagde OP. "Jeg var overrasket. Vi bad hende ikke om det, og med hendes egne ord 'ville hun gerne gøre noget pænt'." Erin lavede pandekager, hash browns og bacon.

"Jeg er dødeligt allergisk over for nogle få ting," sagde OP. "Så jeg spurgte hende straks, hvad der var i maden, men jeg nævnte ikke mine allergier (kæmpe fejltagelse)." Efter at Erin havde listet ingredienserne op og sagt, at det var almindelig bacon, fandt OP ikke noget, der kunne gøre skade, så hun tænkte, at det var fint nok at spise. Men da hun begyndte at spise maden, bemærkede hun, at baconen smagte anderledes end normalt

OP fortsatte: "På dette tidspunkt gør hun et 'ta da' og fortalte selvtilfreds: 'Jeg vil vædde med, at det smager præcis som kød'." Kort efter fik OP et anafylaktisk chok, da hun har en alvorlig sojaallergi. Hendes hals lukkede sig til, og hun var meget svimmel. Erin undskyldte straks for at have løjet, da hun ikke vidste noget om allergien

Den bedste veninde tilkaldte en ambulance, og OP blev hasteindlagt på hospitalet, hvor hun blev i to dage og fik en enorm regning. OP indgav også en anmeldelse til politiet, da madforfalskning er en forbrydelse. Hun forklarede: "Min bedste veninde havde filmet morgenmaden for at lægge den på Instagram, og hun fik det hele med på video."

apost.com

Erin endte med at erklære sig skyldig i en mindre alvorlig forbrydelse og måtte udføre samfundstjeneste. "Da hun blev kendt skyldig, sagsøgte jeg hende for hospitalsudgifterne," sagde OP. "Den vandt jeg også." Erin mistede sit stipendium i skolen, droppede ud og gældsatte sig, idet hun betalte OP's lægeudgifter. I september 2020 havde hun stadig svært ved at komme på fode igen.

OP sagde, at Erin var forkert, fordi hun løj om maden, men hun føler, at hun måske også er forkert på grund af alt det, hun gjorde mod Erin bagefter. Dette Reddit-indlæg har siden udløst en debat, da Redditorer selv syntes at være splittet om, hvis side de skulle tage. I sidste ende var flertallet af brugerne enige om, at OP og Erin begge var forkerte i et vist omfang.

En bruger kommenterede: "Det virker som om, hun forsøgte at narre dig til at spise (en) køderstatning, hvilket er en rådden ting at gøre, men jeg synes også, at det var dit ansvar at spørge "indeholder dette soja (andre stoffer, som du er allergisk over for)?" eksplicit eller på anden måde at informere hende eller enhver anden, der tilbereder mad, som du skal spise, om, at du har livstruende allergier."

En anden bruger var enig og sagde: "Det er ikke op til andre at gætte dine allergier. Du ødelagde en andens liv, fordi du ikke gad at sige noget om dine allergier og spiste maden alligevel." En anden bruger var dog uenig og sagde: "I betragtning af at jeg forventer nul soja i 'ægte bacon' vil jeg sige, at det at få at vide, at det er almindelig bacon, er det afgørende punkt for mig."

I sidste ende besluttede OP at stå ved sine tidligere handlinger og sagde: "I kan blive ved med at whine alt det I vil, men det ændrer ikke dommen."

Hvem tror du, der tog fejl i dette scenario? Lad os vide det, og du er også velkommen til at sende dette til dine venner og familie.