Prinsesse Dianas eks-kæreste Hasnat Khan giver sit bud på hendes kontroversielle BBC-interview

Jan 23, 2022 by apost team

Medierne og pressen har indflydelse på, hvilke nyhedshistorier der bliver fortalt, men de kan også påvirke livet for de personer, som de rapporterer om. Dette var tilfældet for prinsesse Diana, hvis privatliv blev notorisk krænket af pressen, især under et interview den 20. november 1995. Nogle har hævdet, at der også var tale om manipulation fra BBC-journalisten Martin Bashir, og at "Panorama"-interviewet var løgnagtigt. En ven af de kongelige sagde, at interviewets virkning kunne have påvirket udfaldet af prinsesse Dianas liv

Efter års tavshed har hjertekirurgen og prinsesse Dianas ekskæreste, Hasnat Khan, åbnet op og delt det, han ved om interviewet og Dianas forhold til Bashir, i et interview med Daily Mail den 8. januar 2021.
Khan er enig med sin bror, Charles Spencer, i, at Bashir var manipulerende og fremsatte falske påstande om prins Charles og forfalskede kontoudtog, så han kunne komme tættere på prinsesse Diana og gennemføre sit interview.

Khan og Spencer hævder også, at Bashir løj over for Diana om, at hendes nærmeste venner og kære spionerede på hende og aflyttede hendes telefoner. Dette førte til en følelse af paranoia hos prinsessen, som i forvejen havde sin plade fuld med sit ansvar og opdragelsen af to sønner. Khan sagde, at han ved, at der var en del af Diana, der ønskede at give et interview, men han tror stadig, at hun kun gennemførte det, fordi Bashir overtalte hende.

De, der følger med i den kongelige familie, vil huske, at "Panorama"-interviewet indeholdt nogle kontroversielle emner som prinsesse Dianas erfaringer med bulimi, hendes separation fra prins Charles og presset ved at opdrage to sønner oven i købet. Læs videre for at få mere at vide om de detaljer, som Khan havde at dele.

Prinsesse Dianas veninde Rosa Monckton sagde, at kontroversen fra interviewet fik skilsmisseproceduren mellem prinsessen og prins Charles til at blive afviklet hurtigere. Monckton mener, at dette førte til en række beslutninger, der endte med den kongelige prinsesses død. Monckton sagde:

"Blandt disse beslutninger var det faktum, at Diana mistede sin kongelige titel. Hvis hun havde beholdt den, ville hun stadig have været i den kongelige families favntag, da hun var i Paris den 31. august 1997. Og hun ville næsten helt sikkert ikke have været i de uduelige hænder af en for hurtigt kørende spritbilist ansat af Mohamed Al-Fayed, som ejede Ritz Hotel, hvor hun og hans søn, Dodi, havde spist middag."

Dianas bror forfølger stadig BBC og ønsker at få konsekvenser for det selskab, der støttede Bashir. "(BBC) har endnu ikke undskyldt for det, der virkelig betyder noget her: den utroligt alvorlige forfalskning af bankudtog, der antyder, at Dianas nærmeste fortrolige spionerede på hende for hendes fjender," sagde Charles Spencer.

Selskabet meddelte i november 2021, at en officiel undersøgelse af prinsessens optræden i"Panorama" vil blive ledet af den tidligere britiske højesteretsdommer John Dyson. BBC's generaldirektør Tim Davie sagde: "BBC er fast besluttet på at finde frem til sandheden om disse begivenheder, og derfor har vi bestilt en uafhængig undersøgelse."

Prins William sagde i en erklæring: "Den uafhængige undersøgelse er et skridt i den rigtige retning. Den skal hjælpe med at fastslå sandheden bag de handlinger, der førte til 'Panorama'-interviewet og de efterfølgende beslutninger, der blev truffet af dem i BBC på det tidspunkt."

apost.com

Efter at have holdt sig væk fra offentligheden i årevis er Hasnat Khan nu trådt frem og har fortalt, hvad han ved om prinsesse Dianas forhold til Bashir. "En af hendes mest tiltrækkende kvaliteter var hendes sårbarhed. Det var det, der gjorde hende elsket af offentligheden. Jeg indså senere, at Martin udnyttede disse sårbarheder og udnyttede dem," sagde Khan ifølge People

En af de detaljer, han delte, var, at Bashir havde fortalt Diana, at hendes telefon blev aflyttet, og at hun blev udspioneret. Han fortalte hende også, at prins Charles gik i seng med hendes sønners barnepige, Tiggy Legge-Bourke. Khan sagde: "Han var meget overbevisende over for Diana. Det hele handlede om, at han var fra BBC, at han var respektabel og endda meget from. Men han fyldte hendes hoved med vrøvl."

Khan's egne førstehåndsoplevelser med Bashir fik ham også til at mistro journalisten. "Næsten fra første færd begyndte han at stille mig de mest direkte personlige spørgsmål om Diana og vores forhold. Hvorfor blev vi ikke gift? Hvornår ville vi blive gift? Den slags ting. Der var noget ved Bashir, som jeg ikke kunne lide. Jeg sagde til hende, at hun skulle være forsigtig med ham," fortalte Khan

Khan stiller den dag i dag spørgsmålstegn ved, om prinsesse Diana virkelig ønskede at dele sine personlige oplysninger så åbenhjertigt i interviewet. Hjertekirurgen tilføjede: "Selvfølgelig er jeg ikke naiv. Jeg vidste, at der var en del af Diana, der ønskede at give et interview, men mit spørgsmål er, om hun nogensinde ville have gjort det, hvis Martin Bashir ikke havde været der og overtalt hende?"

Tror du, at Bashir manipulerede prinsesse Diana til at stille op til interviewet? Lad os høre din mening, og husk at give dette videre til alle fans af den kongelige familie i dit liv.