Kvinde med baby bliver rasende, da mand på fly nægter at give sit mere komfortable sæde til hendes mand

Okt 27, 2022 by apost team

Alle rejsende vil gerne ha' det bedste sæde på et fly, især hvis det er en lang tur, hvor man har brug for at strække sig. Så ja, at få mere benplads er den bedste måde at få en behagelig flyvetur på. Selv om det kan planlægges på forhånd, kan du aldrig vide, hvad der kommer på din vej. Men spørgsmålet er, om du er villig til at opgive et meget eftertragtet sæde på anmodning fra passageren ved siden af dig? Eller er du endda villig til at flytte til en helt anden række?

Mens disse spørgsmål stadig mangler at blive besvaret for de fleste af os, har en mand, der rejste fra Europa til Asien i 10 timer med sin kone, talt om det, da han delte præcis den samme oplevelse, han havde, via en Reddit-tråd.

"Min kone og jeg rejste på en 10 timers flyvning fra Europa til Asien i sidste uge. Vi bestilte vores billetter i god tid og fik også booket de specifikke sæder, vi ønskede - to sæder i første række i den midterste sædekolonne - det var en Boeing 787 med en sædeinddeling på 3 kolonner med 3 sæder i hver. Vi betalte for disse sæder, da det ville blive en lang rejse, og vi ønskede den ekstra benplads", sagde han.

Manden fortalte, hvordan en kvinde med en baby på armene, der sad på det midterste sæde mellem dem, henvendte sig til ham for at bytte plads med sin mand. Kvinden sagde, at hun havde brug for sin mand ved siden af hende for at hjælpe hende med barnet.

"Vi havde bestilt de to midtergange på grund af muligheden for, at det midterste sæde kunne være tomt, men med den fulde hensigt, at jeg skulle skifte til midtersædet, hvis passageren ønskede at sidde på en af gangene og ikke mellem os", sagde han

"Denne kvinde spurgte mig, før jeg overhovedet havde haft en chance for at lægge min taske i bagagerummet: 'Må jeg være rigtig fræk og bede dig om at bytte plads med min mand?'", tilføjede han.

"Hun pegede derefter på sin mand, der sad på anden række i flyets venstre side (kun første række har ekstra benplads og kræver ekstra betaling for at bestille sæde). Hun fortalte mig så, at hendes mand skal sidde ved siden af hende for at hjælpe med barnet," fortsatte han.

Men da der ikke var ekstra benplads på den række, hvor manden sad, måtte han afvise hendes anmodning. Manden påpegede også, at han havde betalt for sædet, fordi han ønskede at få ekstra benplads. Til hans overraskelse hævdede kvinden, at hendes mand også havde betalt for det samme sæde med ekstra benplads, men at han blev placeret på anden række. Under hele deres samtale forblev mandens kone, som sad på samme række, stille.

Mens han forsøgte at stå fast, kom en steward til dem for at tale med dem om at bytte plads. "Hun kastede derefter dolke efter mig i et stykke tid. Barnet begyndte også at græde efter et stykke tid", sagde han.

Stewarden kom tilbage og fortalte dem, at der var to ledige pladser på de andre første rækker, så de blev tilbudt disse pladser. "Vi endte med at flytte derhen, men kunne høre denne dame komme med animerede kommentarer om os til sin mand bagfra i et stykke tid derefter", skrev han i sit indlæg.

apost.com

Han spurgte, om han var forkert på den, efter at hans svigerforældre havde fortalt ham, at han bare skulle have flyttet det øjeblik, han blev spurgt af kvinden, da hun havde et barn.

"Læste ganske tilfældigt en artikel om en lignende hændelse, der skete med blandede meninger i kommentarfeltet. Så 'Er jeg et r*vhul?'", spurgte han.

Efter at have delt sin oplevelse, fortalte folk, der læste hans historie på Reddit, at han ikke var forkert på den og sagde, at det at have en baby på et fly ikke giver nogen et fripas til nogen form for rettighed.

"100%. Forældre kan lide at tro, at de har ret til særbehandling, bare fordi de har børn. Jeg er barnløs og er ærligt talt så træt af den frækhed," sagde en bruger.

"Dette, omg. Verden opfører sig som om, at folk med børn automatisk har ret til noget, og folk uden børn ikke også har et liv," bemærkede en anden bruger.

Han fortsatte med at forklare sin side af historien, efter at den blev offentliggjort for at give mere kontekst, da han sagde, at han og hans kone begge er høje mennesker, så det var umuligt at opgive deres sæder for at flytte til en anden række uden tilstrækkelig benplads.

"Både min kone og jeg er høje mennesker, som foretrækker gangsæder med benplads. Som jeg allerede har nævnt, var det med en plan om, at jeg skulle flytte ind på midterpladsen, hvis den passager, der fik den, ønskede at bytte, så jeg er ikke sikker på, hvilken forskel det ville have gjort, hvis vi bare havde booket en gangplads og en midterplads - dette par kunne ikke sidde sammen uanset hvad", sagde han.

Synes du, at det var rigtigt af manden ikke at give afkald på sin plads? Eller synes du, at det var rimeligt, at kvinden ville bytte plads med ham, da hun havde en baby? Lad os vide, hvad du mener, og send dette videre til alle, der kunne være interesseret i at læse denne historie!