Fyr spørger, om det er forkert af ham at nægte at adoptere konens søn, og forlader hende efter kritik

Aug 30, 2021 by apost team

En mand gik på Reddit i 2020 for at spørge brugerne, om han var forkert på den, fordi han nægtede at adoptere sin kones søn. Manden delte, at han ikke er villig til at træde ind som drengens far, fordi han blev undfanget, mens hans kone var utro. Manden tilføjede, at han ved, at drengen ikke kan være hans på grund af en rideulykke, da han var teenager, som gjorde ham ufrugtbar.

Efter at hans kone indrømmede, at hun havde drukket sig fuld og været ham utro, sagde manden, at de næsten var blevet skilt. De gik dog til parterapi og besluttede, at manden skulle betragtes som onkel til sin kones søn. De spillede videospil sammen, men manden tog ikke noget ansvar som hans far. Denne ordning fortsatte i fem år, indtil konen besluttede, at hun ville have sin mand til at adoptere sin søn og begynde at være far for ham

Dette gjorde manden ked af det, især fordi konen opfordrede sin femårige søn til at begynde at kalde ham "far" mod hans ønske. Han sagde også, at situationen er forvirrende og sandsynligvis sårende for den lille dreng. Da manden fortalte sin kone, at han stadig ikke ville adoptere hendes søn, blev hun vred, og manden blev efterladt i tvivl om, hvorvidt han var et dårligt menneske på grund af sin beslutning

Efter at have lagt sin historie ud, fik manden tonsvis af feedback på Reddit. Størstedelen af folk var enige om, at alle i situationen var i den forkerte situation. Læs videre for at høre, hvad manden besluttede at gøre efter at have hørt kommentatorernes kritik.

Efter at have forklaret i sit indlæg, at hans kone blev gravid af en anden mand, skrev manden:

"Så hun fik sin søn. Vi talte meget om det, og jeg gjorde det klart, at jeg er ok med at påtage mig en rolle som stedforælder, men jeg var ikke villig til at være hans far fuldt ud. Jeg ville ikke adoptere ham, men jeg ville hjælpe med at opdrage ham og få ham på college."

Han fortsatte: "Min kone gik med til det, blev hjemmegående mor, så hun kunne tage sig af ham med hjælp fra sine forældre, og jeg har stort set været den sjove onkel-lignende fyr. Jeg leger med ham, køber spil til ham, gør mit bedste for ikke at blive sur på ham og holder mig for det meste bare ude af vejen for min kones opdragelse."

Manden ønskede ikke at skulle tage ansvaret for drengen, hvis der nogensinde skulle ske noget med hans kone. Han forklarede: "Jeg gjorde det klart, at hvis der skete noget, skulle han bo hos hendes forældre, og jeg ville sende børnebidrag. Hvis de ikke kunne tage ham, ville jeg ikke anbringe ham i plejefamilie eller noget som helst, men jeg var heller ikke villig til at påtage mig ansvaret for at være hans far, når jeg ikke er det. Jeg er glad for at være onkel til en anden mands barn, da det er det, livet kastede på mig."

I fem år levede de med drengen, der tænkte på manden som hans onkel, indtil konen besluttede sig for at bryde deres aftale. Manden nægtede at rette sig efter det. "Det har gjort hende meget ked af det, og hun forsøger at finde en måde at tvinge mig til at adoptere ham på. Hun har endda manipuleret den stakkels dreng og sagt, at han skal begynde at kalde mig far i stedet for onkel, som han har gjort hele sit liv, hvilket forstyrrer og forvirrer den stakkels dreng," delte han

apost.com

Andre Reddit-brugere besluttede, at alle involverede var i urette, undtagen barnet. "Alt ved dette er ret forfærdeligt. Hendes utroskab. At du bevidst fjerner dig fra barnet, som ikke er dit uden egen skyld, for ikke at nævne at du er den eneste faderfigur, han nogensinde har kendt. Fædre behøver ikke at være blod," skrev en kommentator.

Enanden person var enig og tilføjede: "Hvis (den oprindelige plakat) ikke kunne komme ud over sin vrede over, at barnet ikke er hans, så skulle han aldrig have indvilliget i at blive i forholdet. Det er ikke fair over for barnet. Enten skal han være helt med, eller også skal han være ude."

Efter at have læst tilbagemeldingerne fra folk uden for situationen besluttede manden, at han ikke længere kunne blive i sit ægteskab. "Jeg fortalte min kone, at jeg ville gå fra hende og søge skilsmisse. Jeg tror, at jeg har været klar til det i et stykke tid, men havde bare brug for et skub. Dette har ført til en komplet nedsmeltning, men jeg holdt fast, pakkede alt sammen og flyttede ind hos min bror på den anden side af byen," tilføjede han i en opdatering af sit indlæg.

Han fortsatte: "Ved at tale med min advokat blev det bekræftet, at jeg på grund af den proces, jeg gik igennem efter fødslen for at fastslå, at jeg ikke var faderen, ikke skulle betale børnebidrag eller underholdsbidrag, hvilket er noget meget sjældent og ualmindeligt alligevel, hvor jeg bor. Han er allerede i gang med papirarbejdet. Jeg aner ikke, hvornår det hele sker, men når det sker, vil jeg afbryde fuld kontakt." Manden sluttede sin opdatering med at tilføje, at hans kone har forsøgt at kontakte ham, men han har nægtet at tale med hende.

Hvad mener du om denne situation? Var det forkert af manden at nægte at adoptere sin kones søn? Lad os høre din mening, og send dette videre til dine kære