De sociale medier påstår, at Kate Middleton fik mere opbakning over at miste sin hund end Meghan fik for sin abort

Dec 02, 2020 by apost team

Meghan Markle, 39, mistede sit andet barn med Prins Harry i juli efter en abort, afslørede hun for nylig i et indlæg, som hun skrev til New York Times. Verden har sidenhen reageret på nyhederne, hvor mange roser Markle for sin tapperhed ved at dele sit tab og roser det som en milepæl for kvinder, der lider samme tragedie i stilhed. Efterhånden som samtalen på sociale medier fortsætter, hævder mange, at Kate Middleton og Prins William fik mere opbakning fra offentligheden, da hun meddelte, at hendes hund var død et par dage før Markles artikel blev offentliggjort.

Indlægget med titlen The Losses We Share, indeholdt en rå og ærlig fortælling om Meghan Markles rystende oplevelse kombineret med hendes utilfredshed med, at selvom mange kvinder lider af ufrivillige aborter, forbliver samtalen omkring det et tabu.

Hvad der startede som en typisk sommerdag, fyldt med den almindelige forælders ærinder og ansvar, tog det en mørk drejning kort efter at have skiftet sin søn Archies ble.

"Jeg følte en skarp krampe," skrev Markle. "Jeg satte mig ned på gulvet med ham i armene og nynnede en vuggevise for at holde os begge rolige, den muntre melodi var en skarp kontrast til min følelse af, at noget var galt."

apost.com

Søndag den 22. november gik hertugen og hertuginden af Cambridge på Instagram for at give den triste nyhed at deres sorte cocker spaniel Lupo, som de adopterede i 2012, var død weekenden før.

"På meget trist vist døde vores kære hund Lupo sidste weekend. Han har været hjertet i vores familie i de sidste ni år, og vi vil savne ham så meget. - W & C," skrev de.

Deres indlæg tiltrak mange kommentarer fyldt med støtte og medfølelse for familien – noget, som mange brugere af sociale medier påpeger bærer en skarp kontrast til den offentlige reaktion på Markles afsløring om sin abort.

"Folk viste mere sympati overfor William og Kate for at have mistet en hund end overfor Meghan for at miste en baby," tweetede en bruger.

Mange har også sidenhen beskyldt Markle for at "søge opmærksomhed" med sin artikel, skønt den tidligere skuespillerinde i sin artikel påpeger, at hun ved at dele sin erfaring håber at opmuntre andre til også at være åbne omkring deres sorg.

"På grund af vores tab, opdagede min mand og jeg, at i et rum med 100 kvinder vil 10 til 20 af dem have oplevet en ufrivillig abort," skrev Markle. "På trods af den svimlende almindelighed af denne smerte forbliver samtalen tabu, fyldt med (uberettiget) skam og vedligeholdelse af en cyklus af ensom sorg."

Den offentlige reaktion minder om det tættekamsinspirerede pres, som Markle ville komme under – og ofte stadig er – fra de britiske tabloidaviser, hvilket fik hende og hendes mand til at rette sagsanlæg mod nogle sidste år.

"Jeg har set, hvad der sker, når en person, jeg elsker, bliver gjort til en 'ting', til det punkt, at de ikke længere behandles eller ses som en rigtig person," sagde Prins Harry i en stærkt statement på daværende tidspunkt. "Jeg mistede min mor, og nu ser jeg min kone blive offer for de samme magtfulde kræfter."

Markles indlæg er endnu et eksempel på, at den tidligere skuespillerinde bryder væk fra den kongelige tradition. Mens Markle ikke er den første kongelige person, der lider under den "uudholdelige sorg" ved en ufrivillig abort, er hun den første, der oprigtigt taler om oplevelsen offentligt. Sophie, grevinde af Wessex, aborterede i sin seks ugers graviditet tilbage i 2001 mens Zara Tindall, Dronning Elizabeth IIs barnebarn, oplevede en ufrivillig abort to gange.

Den kongelige familie prøver normalt ikke at dele personlige oplysninger eller blive følelsesladet offentligt, og Dronning Elizabeth har ikke én gang i sin 68-årige regeringsperiode udtalt sig om sit privatliv i et interview.

Dette move er ikke det første fra Markles hånd. Sidste år i en dokumentarfilm, der fulgte hende og hendes mand på deres kongelige turné i Afrika, spurgte journalisten Tom Bradby Markle, om hun var ”OK”, til hvilket hun svarede påfaldende ærligt.

"Enhver kvinde, især når man er gravid, kan man være virkelig sårbar, så det blev gjort virkelig udfordrende. Og så når du har en nyfødt, så ved du det. Og især som kvinde er det en hel del," sagde Markle.

Meghans samtale med reporteren blev i særdeleshed ærlig, da han spurgte, om det var rimeligt at sige, at hun ikke rigtig var så OK, og om det havde været en kamp, ​​hvortil hun svarede: "Ja."

Markle mindes dette møde såvel som dets vigtige betydning i sin NYT essay.

"Er du OK?" spurgte en journalist mig. Jeg svarede ham ærligt uden at vide, at det, jeg sagde, ville ræsonnere i så mange – nye mødre såvel som ældre af slagsen og enhver, der på deres egen måde havde været lydløst lidende," skrev Markle. "Mit ærlige svar syntes at give folk tilladelse til at tale deres egen sandhed. Men det var ikke dét at svare ærligt, der hjalp mig mest, det var selve spørgsmålet."

Med sit indlæg håber Markle også at tilskynde andre til at åbne op omkring deres tab.