Kvinde tager baby med til barnefrit bryllup og møder stor kritik

Jun 11, 2022

Bryllupper er en tid til glæde og fest, men nogle gange kan de blive overskygget af familiedramaer, især hvis man kommer fra en stor familie. Selv små bryllupper kommer med en del drama, som ikke kan forudses, så det er naturligt, at bruden kan blive stresset af alt, lige fra planlægningen til gennemførelsen af deres drømmebryllup

Mange brude beslutter tidligt, at den bedste måde at minimere stress og gøre deres dag bedre på er ved at begrænse gæstelisten. På det seneste er bryllupper uden børn blevet ret populære. Et bryllup uden børn giver alle de voksne mulighed for at have det sjovere uden at skulle bekymre sig om, hvorvidt deres barn har det godt. Desuden bliver festen heller ikke afbrudt af børn, som kan være støjende og komme i vejen for gudstjenesten.

Det er dog ikke alle, der er inviteret til et bryllup, der kan lide det børnefrie aspekt. Det kan bl.a. være svært at finde en babysitter, som man kan stole på, og forældrene kan også føle sig bekymrede over at efterlade deres barn, især hvis der er tale om en baby. Der er dog en generel respekt for, hvad bruden ønsker på sin dag, også selvom folk ikke altid er enige i beslutningen.

I juni 2022 blev en kvinde skældt ud af sin familie, fordi hun ikke var enig i brudens ønske om at lade sit barn blive hjemme. Hun antog, at hendes barn kunne være en undtagelse og mødte op til ceremonien uden at få udtrykkelig tilladelse fra brudeparret først. Dette skabte naturligvis dramatik efter brylluppet, og kvinden stod tilbage med spørgsmålet om, hvorvidt hun virkelig gjorde det rigtige ved at tage sit barn med, selv efter at hun udtrykkeligt havde fået at vide, at det skulle være et børnefrit bryllup.

I sit Reddit-indlæg skrev kvinden følgende: "Min fætter bor seks timers kørsel fra mig og resten af vores familie. For et par måneder siden kørte vi alle derover til hans bryllup. På grund af begrænset plads var ingen børn inviteret til brylluppet, bortset fra brudens unge niecer og nevøer."

Det er blevet gjort klart i ovenstående tekst, at brylluppet strengt taget ville være børnefrit. Kvinden besluttede imidlertid, at disse regler ikke var noget for hende og hendes barn

Hun forklarede: "Min baby var 10 måneder gammel på det tidspunkt, og jeg var ikke tryg ved at efterlade ham alene et ukendt sted med en fremmed person, som var en babysitter, som mine andre fætre og kusiner havde hyret til deres egne børn. Så jeg besluttede at tage ham med til brylluppet."

Hun skrev også, hvordan hun håndterede situationen: "Jeg skrev på RSVP'en, at jeg tog ham med, men at han ville sidde på mit skød, og at jeg ville medbringe min egen mad til ham. Min fætter sagde ikke noget, så jeg gik ud fra, at han var okay med det."

Ved brylluppet gik det dog ikke helt så glat. "Min baby græd under ceremonien, men jeg tog ham hurtigt ud af rummet. Ved receptionen havde jeg ham med mig hele tiden i en bæresele. Han gjorde ikke meget væsen af sig, og jeg troede, at alt var i orden."

Det var tydeligt ved det næste, der skete, at alt bestemt ikke var i orden for brudeparrets familie. "Efter brylluppet konfronterede min tante (gommens mor) mig og fortalte mig, at jeg var uhøflig, fordi jeg tog min baby med uden tilladelse," sagde kvinden.

Hun forsøgte at forklare sin side af historien ved at svare: "Jeg forklarede, at jeg skrev på RSVP'en, hvad jeg havde tænkt mig at gøre, men min kusine havde ikke noget imod det. Hun sagde, at min fætter og hans brud havde et problem med det, men at bruden ikke ville starte noget drama, fordi hun ikke kender mig godt."

Det resulterede også i, at brylluppet blev forstyrret på andre måder: "Og nogle af mine kusiner blev sure, fordi de mente, at brudgommen gav mig særbehandling ved at lade mig tage min baby med og tvinge dem til at lade deres børn blive hos en babysitter."

Kvinden var fast besluttet på, at "det var ikke min mening at starte noget drama", men spurgte, om det var forkert af hende at tage sin baby med til brylluppet. Svarene kritiserede alle voldsomt kvinden for hendes handlinger

I den øverste kommentar stod der: "YTA - din baby gjorde bogstaveligt talt det, som bruden/bryllupsgommen ønskede at undgå - at forstyrre ceremonien. Du havde masser af tid til at finde en babysitter eller et andet familiemedlem til at passe dit barn, mens du tog til brylluppet, men du besluttede, at du bare stod over reglerne."

En anden bruger supplerede: "YTA. Du kan ikke bare skrive en plus en ind. Især ikke et barn til et børnefrit bryllup. Dit barn var forstyrrende i det stykke tid, før du tog dem ud, hvilket er præcis, hvad parret ikke ønskede. Du var respektløs over for brudeparret, krænkede deres ønsker og forstyrrede ceremonien. Det var yderst uacceptabelt af dig. Hvis du ikke kan finde en passende børnepasningsordning, så bliv hjemme."

Det er muligt, at OP søgte støtte til sin beslutning, men det er klart, at hun var forkert på baggrund af kommentarerne

Hvad synes du om kvindens beslutning om at tage sit barn med til brylluppet, selv det var blevet gjort klart, at det ikke var ønsket? Skriv din mening i kommentarfeltet nedenunder, og del denne historie med dine venner og familie.