Kvinde opdager, at hendes kollega er en tyv ved hans eget bryllup - ringer til politiet

Jun 15, 2022

Mange historier, der får øjenbrynene til at løfte sig, starter med en ansvarsfraskrivelse: "Det lyder slemt, men hør mig lige." Det var indledningen til et indlæg fra den 5. februar 2022 på Reddit-undertråden r/AITA. Som plakaten forklarede det, deltog hun i et bryllup og var vidne til, at både bruden og gommen blev summarisk arresteret. Hvordan, spurgte læserne, var det hendes skyld?

OP spolerede tilbage til et par år tidligere. Hun havde to kolleger, som hun kaldte Mary og Adam. Hun huskede: "Mary startede først i firmaet, og så fik hun Adam med, de arbejdede i forskellige afdelinger, og Mary var i min afdeling." OP mindede om, hvordan Mary til sidst forlod virksomheden for at gå videre til et andet transportfirma." Indtil videre virkede historien som et kontorpladsdrama uden dramaet, ikke som politi og røvere

OP forklarede, at Mary var "den venligste og dejligste person, [hun] nogensinde havde mødt" Da Mary forlod firmaet, "savnede deres firma hende meget" I betragtning af Marys strålende karakter var det "et chok, da [OP] fandt ud af [at] hun [var] ved at blive skilt fra Adam, fordi han havde været hende utro" OP følte sig forfærdelig og "ringede til [Mary] for at udtrykke, hvor ked af det [hun var]." De to blev derefter tætte

OP bemærkede, hvor imponeret hun var over, "hvor godt Mary [holdt] sig selv i sådan en [situation], hun ville ikke tale dårligt om Adam, og det eneste hun nævnte var, at hendes brudekjole og et par familiearvestykker forsvandt, da hun flyttede." Mary konkluderede, at tingene måtte være "blevet lagt forkert i en anden kasse og [ville] dukke op på et tidspunkt" Hvor de ville dukke op, ville få OP til at spørge:"AITA?"

Efter et par år arbejdede OP igen sammen med Adam. Selv om hun vidste, at han var utro, indrømmede OP, at Adam var en "god arbejdskollega", men hun indrømmede også, at han kunne "være afvisende og uvidende nogle gange" I det hele taget virkede det til at være et fredeligt kontor, så meget, at Adam til sidst inviterede hele afdelingen til sit andet bryllup

OP forklarede, at Adam skulle giftes med Chelsea, den kvinde, som "han var Mary utro med" På trods af denne erkendelse "sagde OP ja" til invitationen, men ikke før hun "sikrede sig, at Mary [var] indforstået med [at hun deltog i ceremonien]" I forbindelse med at få Marys velsignelse indrømmede OP, at hun også "fortalte [Mary], hvor brylluppet [ville] finde sted" Hendes tanke havde været, at stedet var "ikke så langt fra hendes hjem", og at hun og Mary "kunne gå ud og få nogle drinks bagefter, hvis hun ville" for at glemme dagen.

Da bryllupsdagen oprandt, huskede OP, hvordan hun bemærkede, at Adams nye kone var "iført en kjole, der lignede" den, som Mary havde "båret på billederne af hendes og Adams bryllup for mange år siden" Et tilfælde, måske. Alligevel følte OP trang til at fortælle sin veninde det, og "uden at tænke sig om" tog hun "et billede og sendte det til Mary" OP skrev en billedtekst til billedet, "og sagde: 'Ser denne kjole ikke bekendt ud?'" Efter at have sendt det så OP, at Mary åbnede beskeden, men "hun svarede ikke" OP antog, at Mary blot, forståeligt nok, var ked af det på sin eksmands bryllupsdag. Det var indtil "omkring en time senere [da] politiet dukkede op på stedet"

I forbindelse med den hårde reaktion fra de retshåndhævende myndigheder forklarede OP: "Jeg må tilføje, at politiet i vores land er skånselsløst, og at ethvert tyveri betragtes som en kriminel sag, som politiet skal tage sig af." Hun fortsatte og fortalte, hvordan betjentene bad bruden "om at tage kjolen og alle smykkerne af" Foran hele bryllupsfesten nægtede bruden "og begyndte at skændes med dem, og så gik Adam med i det." Som svar på det faktum, at "de var uhøflige over for politiet, blev de taget med på politistationen." OP mindede om, hvordan dernæst "alle ved brylluppet måtte forlade stedet" Måske husker OP billedet og "forsøgte derefter at ringe til Mary, men hun ville ikke tage telefonen"

OP forklarede derefter, hvordan hun senere fandt ud af, at bruden "var iført Marys brudekjole og hendes arvestykker" Hendes veninde havde "set dem på hende på det billede", som OP havde sendt til hende, og hun ringede straks til politiet. OP erfarede, at Mary "tidligere havde spurgt Adam, om han havde [kjolen og arvestykkerne], og han afslog og sagde, at han aldrig havde set dem" Mary vidste, at Adam "løj og stjal dem", da hun så billedet

Efter at være blevet reddet ud mod kaution huskede OP, hvordan "Adam vendte tilbage til kontoret og gik fuldstændig amok" på hende og bebrejdede hende, at hun "sendte et billede til Mary og ødelagde hans bryllup" Da OP var den, der tog billedet og sendte det videre, spekulerede hun på, om hun havde gjort noget forkert. Nej, som en kommentator kortfattet bemærkede: "Det er klart, at Adam ødelagde sit eget bryllup."

Hvordan ville du reagere, hvis din eksmand gav din brudekjole til sin nye brud? SKriv din mening i kommentarfeltet nedenunder