Gravid kvinde flipper ud efter en mand nægter at fjerne hans hånd fra hendes bussæde

Maj 08, 2022

Reddit, et populært online forum, er kendt for sine subreddits, hvor man kan snakke om alt fra hunde og grillmad til konspirationsteorier.

En subreddit kaldet "AITA" beskriver sig selv som "en katarsis for den frustrerede moralfilosof i os alle, og et sted, hvor du endelig kan finde ud af, om du dine argumenter og handlinger holder vand." Indlæggene dækker alt fra uenighed om festinvitationer til skænderier, der fører til skilsmisse. Brugerne giver altid deres ærlige meninger om filosofiske problemstillinger.

I april 2022 skrev en 30-årig gravid kvinde, der går under brugernavnet "Tiredthriwaway55654", på r/AITA og spurgte, om hendes adfærd på en bus var acceptabel. Hun forklarede, at hun tager "offentlig transport til arbejde dagligt," og at hun "altid er udmattet, fordi [hun er nødt til} at arbejde overtid for at have råd til basale fornødenheder"

Kvinden nævnte også, at hun var "gravid i ottende måned," da hændelsen fandt sted. Ofte er bussen fyldt, men som regel tilbyder nogen altid deres plads. Kvinde forklarer, at hun "ikke bruger [sin] graviditet som en undskyldning for at få et sæde i bussen. Folk er som regel bare super venlige."

En dag steg kvinden på bussen "som sædvanligt, men denne gang var der rent faktisk et tomt sæde. Der sad dog en mand på sædet ved siden af, og han havde besluttet sig for at lægge sin hånd på det tomme søde, og han nægtede at fjerne den, så kvinden kunne få lov at side ned.

For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto.com/Cunaplus_M.Faba

I den forståelige antagelse, at sædet var ledigt, sagde OP "undskyld mig og bad ham fjerne sin hånd, så [hun] kunne sætte sig, men han fortæller [hende], at sædet var "optaget" [Hun] spørger af hvem, og han siger, at hans hånd er besat." Efter dette chokerende og mærkelige svar indrømmede hun, at hun "grinede lidt, men havde det ikke så godt, så [hun] bad ham fjerne den, så [hun] kunne sidde ned, men han nægtede igen"

På dette tidspunkt "begyndte folk at stirre" Så OP fortæller manden, at hun er "træt og havde brug for at sidde ned" Manden "svarer, at [hendes] graviditet ikke er hans problem" Hun besluttede derefter, at eftersom hendes "ben brændte og [hendes] ryg gjorde ondt", at "gå videre og sætte sig på hans hånd" Manden "flippede ud og forsøgte at fjerne den hurtigt, mens han råbte ad [hende]. Han begyndte derefter at argumentere om, hvor respektløst [hun] var at gøre denne upassende ting og ikke mindst offentligt." Hun svarede igen , "men så slipper han efter at have sagt, at [hun] var upassende og respektløs" For at gøre det hele endnu mere akavet, "stirrer alle på [hende], og [hun] sidder bare der og føler sig lidt flov over det, der skete."

Hun skriver derefter, hvordan hun fortalte sin "mand om denne hændelse" Chokerende nok er han enig og siger, at hun "opførte sig faktisk upassende og burde ikke have gjort denne fyr ubehagelig ved at sidde på hans hånd på den måde" Han fortalte derefter OP, at hun kvajede sig "og at dette var totalt upassende på trods af [hun] sagde [hun] var så træt af at stå og havde desperat brug for at sætte sig ned."

apost.com

For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto.com/eggeeggjiew

Efter sit oprindelige indlæg skrev OP også et kort "Redigeret for at tilføje" eller ETA-afsnit for at præcisere sin historie, før hun lod subreddit-dommerne afgøre det.

Hun gentog, at hun "får tilbudt pladser fra andre, så [hun] bliver behandlet godt det meste af tiden", men desværre, og på trods af hendes tilstand, løber hun "ind i nogle mennesker, der ikke" tilbyder hende en plads. Hun sympatiserede også med manden og sagde, at han "virkede til at være oprevet over et eller andet", og tilføjede, at hun spekulerede på, om "skænderiet nok gjorde det værre"

OP stillede også spørgsmålstegn ved, om hun måske "kunne have deeskaleret ved måske at tale med chaufføren" Men hun hævdede også, at hun er "ret sikker på, at han ikke betalte for sædet bare for at lægge sin hånd på det", for rimeligvis "hvem gør det?" OP tilføjede også, at den pågældende onsdag "var de fleste passagerer yngre mennesker" og sagde, at hun normalt "ville få en plads fra ældre mennesker"

Slået erklærede hun: "Jeg er ret sikker på, at jeg var et a**hole her, men vi får se."

Kommentatoren var dog straks uenig med hende. En bruger skrev endda: "NTA. Jeg håber, at du pruttede."

Enanden rådede til at adoptere deres strategi og skrev: "Jeg gør den her ting med mine katte, hvor jeg sætter mig langsomt ned, hvis de er i et rum, hvor jeg skal være, og jeg siger 'her kommer røven', og så BEVÆGTER DE SIG." En tredje skrev blot: "Din mand tager fejl."

En Redditor opsummerede den generelle reaktion ved at sige: "Du får ikke to pladser. Ikke til din taske, ikke til at sprede dig ud eller lægge dig ned, og ikke til din hånd. Han skulle ikke have forsøgt at tage et ekstra sæde, og han skulle absolut have flyttet sig første gang du spurgte ... Han er det a**hole." Tusindvis af stemmer og endeløse kommentarer senere har OP's indlæg stadig sit "Not the A-hole"-stempel prydet øverst

For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto.com/valio84sl

Hvad synes du om kvindens valg? Har du nogensinde været i en lignende situation på en bus? Skriv din mening i kommentarfeltet nedenunder, og del denne artikel med dine venner og familie.

Læs flere af vores historier nedenunder